Думаю тут можно возразить, и не в пользу нота (кстати есть ноты аля милитари – противоударные и т.д.). Для авто – замечательно – большой экран, а вот в пешем походе этот плюс резко превращается в минус. Да ещё и треки нужно писать, а в выключенном виде он ничего писать не будет, да и посмотреть куда идёшь – не мешало бы. 10-15км туда, там 10км, назад 10-15, думаю, что во второй такой поход ты комп не возьмёшь. И как показывает практика на место не сразу попадаешь, приходится покрутиться (погрешность), да к этому ,что при движении по пересеченной местности (2-3км/ч) будет проблема с определением направления движения, т.к. почти все навигаторы отлично определяют направление только с 5 км/ч, менее 5 чуток подвисают и нужно пройти 50-100м, что бы он стрелочку развернул. Представь, себя идущим с нотом по лесу. Да, чуть не забыл, скорость включения нота + определение спутников и т.д., вплоть до выключения, а время то уходит. На КПК можно карту приблизить, а можно удалить, дабы посмотреть куда идешь. Да и по любому, бумажную карту нужно всегда иметь с собой. Да и компас не помешает. В КПК можно загрузить до 4Гб карт – мало? Думаю даже перебор. Ну и основное – время работы батареи. КПК и простой Гармин перекрывают в два и более раз фактически любой нот. В пешем походе у нота преимуществ нет, одни минусы. Alexys – не вздумай обидеться.

В прошлом сезоне вообще не заморачивался кпк и тд,достаточно гугла,старой карты и тд,всегда поиск был УДОВОЛЬСТВИЕМ поэтому практически везде доезжали до места поэтому "10-15км туда, там 10км, назад 10-15" это лет через несколько когда все иссякнет:),практически везде дорожки есть,поэтому кому как и ноут может совершенно подойдет! я просто от лени(удобства)хочу кпк чтоб
гугл подгрузить ,карту посмотреть,или проблемную точку в ЛЕСУ!найти не более(уменьшает время подготовки до вылазки),все остальное для меня пока экстрим ИМХО:)
а насчет экрана Алексей не совсем так плохо 4"это очень замечательно для карт ,а до отворотки:) я прекрасно и по бумажной доберусь,зачем стока треков строить,так скоро и в булочную по трекам ездить бум:)

В прошлом сезоне не нашли с crayserg две лесные деревушки, вот, интересно с КПК найдем? , а, Сереж?

Карта, компас и вообще умение ориентироваться – великая вещь. Приходилось отмахивать и по более 15 км. Всё хорошо, но в лесу, без явных ориентиров и пасмурную погоду, хотелось бы по точнее знать своё место положение. А так движение только по азимуту со всеми вытекающими, из этого, удовольствиями. Наверно ни кто не отказался бы от дополнительной навигации. И это дело решает каждый по своему, кому что нравится, ну и по деньгам. Категоричности в моих словах нет (мой последний пост), просто в лесу – нот лишняя проблема.
Runner, может сразу и точно на них не попадёте, но примерно в тот район выйдете, а там уже покрутитесь, найдёте.
Crayserg, по дорожкам хорошо, у нас они не везде есть, да зона GSM не всё покрывает, и норовит оборваться в самом не подходящем для этого месте.

По поводу размера экрана... Безусловно, ноут - хорошо и удобно, НО таскать его с собой, особенно по пешим маршрутам, то еще "удовольствие"... К тому же время автономной работы по сравнению с КПК очень мало...
Мне, например, хватает экрана 3.6" (FujitsuSiemens Pocket Loox 720). Просто заливаю карты нужного района различных масштабов. Как правило, 500-метровки, километровки и 2-километровки. Поэтому с обзором проблем нет - достаточно просто подгрузить необходимую карту (использую OziExplorer).
Единственное, что на мой взгляд критично, КПК должен быть с VGA-экраном. Тогда никаких проблем с отображением и "читабельностью" карт не будет. Безусловно, в минусе сразу время автономной работы по сравнению с QVGA, но оно того стоит.
Что выбрать, КПК или коммуникатор - это вопрос личных предпочтений. Я, например, пользую и то, и другое... Только коммуникатор для повседневных забот, а КПК для "выездов на природу", т.к. он жрет батарейку не так интенсивно... Да и смотреть на 3.6" VGA-экран намного приятнее, чем на 2.8" QVGA (в моем случае Asus P525).
К тому же, с финансовой точки зрения приобретение КПК+телефон (если только не навороченная топ-модель, а простенький, исключительно для обеспечения связи) более выгодно по сравнению с коммуникатором (приличным, опять же, всякий китай и иже с ним не рассматриваются).

PS: Практика использования ноута для навигации в авто выявила кучу неудобств. Основное и главное - размещение и крепление. Либо он просто "прыгает" на коленях штурмана. На мой взгляд даже в автомобиле лучше всего carPC (либо тот же ноут под сиденьем или в багажнике) с тачскрин-монитором (6-7" более чем достаточно).
Слышал еще очень лестные отзывы о применении планшетных ПК, но этот зверь пока еще относительно редкий "в наших краях".
В настоящее время готовлю комплект для установки в УАЗ: защищенный ноут ITRONIX IX550 (Pentium-3 700МГц/512Мб/20Гб/10.4" 800х600) с "облегченной" версией WinXP + монитор Prology PCM-700 + USB GPS-приемник GlobalSat BU-353.
Насколько этот комплект окажется живучим в условиях наших "направлений", время покажет...

Во-во, крутились-крутились, крутились-крутились , не нашли, короче.

Уточню. Вёл реч имключительно о походе на авто. В пеший поход явааще-бы брал чёнь-ть типа Гармина (всё в одном). Пусть большого количества карт туда не загрузить, но оно и не требуется. Вспоминая свою походную молодость, в среднем за день проходили от 30 до 50 км. Но это при условии что постоянно идёш. А тут ещё и поискать надо. Так что большого кол-ва карт просто не требуется.
Относительно военных экземпляров. Вещ весьма полезная, но, то что попадается на рынке всё оооочень устаревшее. И даже имея устойчивое к перегрузкам "железо", мы легко "попадаем" на кривую работу софта. А вот чего-либо посовременнее из военной техники не видел
А вот нормальный планшетник, это как раз то что надо. Как раз их я и имел в виду. Меняем в нём диск на флеш-драйв и получаем хорошего помошника. Размеры экрана значительно больше чем у любова КПК. Производительность больше в разы. после замены HDD, он перестаёт боятся тряски. Из оставшихся проблем имеем лиш боязнь влаги и сильной запылённости. Проблема питания решается путём покупки адаптера под прикуриватель или конвертора из прикуривателя в 220.
А зато какое удовольствие. Вечерком, после копа, в компании друзей и бутылочкой пивка и/или чего покрепче посмотреть какой-ньть фильмец. Рядом костерок, шашлычки... Когда говорите у нас весна настанет...?

alexys, Гармин в чем-то по-своему хорош... Однако, карты России для него оставляют желать лучшего... И не всегда точны в плане привязки. Причем, чем дальше от областных/районных центров, тем хуже обстоят дела с привязкой...
Впрочем, как и у всех векторных карт...

Я пользуюсь приборами Гармин уже 6 лет и нарекай по их работе никаких нет, в Карелии где в радиусе 20 км нет ничего, я приезжаю точно в то место которое мне нужно... с погрешностью в 10 метров.

С Asus MyPal A696 ни кто близко не общался?

Толич, общались... а в чем, собственно, вопрос?

Bars, видимо, опыт у нас прямо противоположный. Мое общение с программой Garmin MobileXT (с "Дорогами России 4.02") закончилось очень быстро из-за кривизны карт. В частности, много нареканий на алгоритм прокладки маршрута, который и страдает от криво склееных карт.

Skat, о самом 696 начитался до одури, на hpc.ru есть информация, но ни где не встретил, как работает на этом аппарате Ozi? Вообще, выбираю между 639 и 696. В 696 – все нормально, не очень нравится малый объём памяти. В 639 – очень нравится память, но напугает калибровка экрана (если судить по отзывам - довольно большое количество аппаратов, примерно через месяц начинают хандрить). У нас в городе КПК в магазинах почти не встретишь, и продавцы-консультанты ничего путного сказать не могут. Скажу больше – о программе Ozi – вообще не слышали.

Толич, Озик работает без проблем (у друга как раз 696)...
На память зря грешите - достаточно ее. Даже более чем...
У меня Asus P525 (64 Mb RAM, 128 Mb ROM) - озик чувствует себя великолепно
Просто купите карту памяти и программы, карты и т.п. устанавливайте на нее. В основную память "покемона" есть смысл ставить только системные приложения.
Единственное, что мне не нравится в этих асусах - QVGA. Все-таки VGA-экран намного удобнее и приятнее при работе с растровыми картами.
В ваших магазинах случайно FS Pocket Loox N560 не встречается? Это был бы оптимальный выбор...
Или FS Pocket Loox С550 + bluetooth GPS-приемник...

Понял, спасибо. Как то не любят наши магазины КПК. Лежит пару Dellов на пальме, вот коммуникаторов много.