может уже где-то поднимали вопрос, но решил еще выставить на обсуждение.
интересует возможность привязки на навигатор карт ПМГ и если таковая есть, то на сколько велика погрешность.
так же хочу услышать ваше мнение:в одном районе(любом) много фрагментов карт и если заниматься одному привязками, то тратится много времени на различные нюансы( определение квадратов к которым относится тот или иной участок и т.д. и т.п.), поэтому возникла идея-если скооперироваться в группу человекк 5-10 и раскидать одинаковое количество участков по членам группы,а каждый будет обрабатывать свой участок потом все объединить, тогда и времязатрат будет в несколько раз меньше. сам попытался определить поквадратно несколько участков-потратил около недели.

погрешность такова, что привязка этих рисунков теряет всякий смысл.имхо.

так вроде там даже масштаб 1-2 километра стоит.

слишком они неточные.
Деревни чутьне наугад нарисованы.
По МО есть у меня 5 уездов с привязкой, по Владимиру несколько. Но точность 1-2 км выходит. Есть ли смысл мучаться?

вы посмотрите, как там с ориентацией по сторонам света дело обстоит.или так-возьмите любой кусок и привяжите его(мап-файл создать недолго).потом посмотрите,что получилось.

Спасибо, тогда значит не стоит и пробовать заниматься привязкой.

а давай спросим, может есть у кого по СПБ, НОв или Пскову привязанный какой уезд?
Кто-то наверняка вязал.

да наверное и смысла нет-какова разница между пгм и Шубертом? наверное за такое короткое время не образовалось новых нас. пунктов и не исчезли старые, хотя можно сравнить по интересующему участку.

Лучше наложить на спутник и совместить местоположение мест и спутниковые снимки, погрешность от 10 до 200 метров, занести координаты в навик и в путь

Была уже такая тема: http://piterklad.ru/viewtopic.php?t=24642

Привязать можно, но малыми кусками. Псков неплохо вяжется т.к. масштаб нормальный.

Игорек накладывал я одни карты на другие, т.е. совмещал в фотошопе, делая верхний слой полупрозрачным, но вообще ничего не разобрать.
dijio, не видел темы, посмотрю.
Litops, коли большая погрешность, то вязать наверное и смысла нет, а просто сравниьть интересующие участки, а ехать по более поздним версиям карт.

futermak я накладываю не в фотошопе, а в Google Планета Земля, там прозрачность регулируется, а в фотошопе регулирую контрастность и яркость что бы четче были названия.

мы по псковским окрестностям ездили по привязанной ПГм без проблем, но Псковский уезд одноверстка. А вот трехверстовые конечно нереально привязывать. Даже натягивать на современные карты не очень получается, плюс минус 3 км может быть. Деревни наносились явно "на глаз"

Вязал как-то давно Тверскую (не всю, чур меня , а часть ПМГ Вышневоложского и Бежицкого уездов. Сами карты еще за денежки покупал у первоисточника, вскладчину с напарником, эксклюзивные времена были
Так вот, это конечно что-то с чем-то. Вязать можно, но очень небольшими кусками. Долго и муторно. Погрешности большие. Более менее точно можно определятся с поселениями около рек, те что на карте "в чистом поле" вычислять гораздо сложнее, т.к. нанесены они там произвольно. Да и с теми местами, что ближе к краю листа карты то же проблема, художник бумагу экономил и ближе к краю все сжимал произвольно, лишь бы на одном листе уместится.
Но, главное, смысл в том чтоб помаяться с привязкой был (несколько раз удавалось интересное место только по привязке найти), но некоторые места, обозначенные на ПМГ и в достаточно точно привязанном районе, найти не удается уже несколько лет, т.к. явно художник прикололся и рисовал произвольно.

Игорек, спасибо за подсказку-"век живи, век учись"
Litops. те участки что меня интересуют-одноверстки, так что может что-то и получится.
romnovic, учту вашу информацию по поводу краев карт. хотя просто сопоставить населенные пункты и то будет какой-то эффект.

futermak, вяжите небольшие куски.. километров по 10 в периметре, иначе большая погрешность будет

а при переезде с куска на кусок будет разлет-мама не горюй

уж если в Шуберте в привязке есть погрешности,то ПГМ привязать я думаю невозможно.,хотя,как говорится(и на хитрую ж... есть х.. с болтом)

А что вы на это скажете: