Уважаемые форумчане,оцените пожалуста состояние данных монет.

И ещё одна.

http://s60.radikal.ru/i169/1105/73/b633ad1f4538.jpg
http://i034.radikal.ru/1105/91/2c08159bb87a.jpg

http://i074.radikal.ru/1105/4b/7980d8809bba.jpg
http://s013.radikal.ru/i322/1105/a2/c1ce69ecbac9.jpg

попробуйте к коллекционерам на www.numizmatik.ru, только приготовтесь что могут сказать что это литье и фуфло. Там такое часто бывает пока настоящий спец не оценит

Это представляет определённые трудности,но попробую попросить знакомого,да и хотелось бы здесь услышать мнения.Здесь тоже есть грамотные специалисты.

по таким фоткам ничего не скажут,хотя сей славный сомнительный на мой взгляд.

Ждите Брата, иногда появляется здесь, или стучитесь к нему в личку

Если монеты настоящие, то они стоят больших денег. Определить литье или новодел от оригинала нужен действительно специалист. Тут я пас, хотя просмотрел по фото каталогов, вроде все ОК! Но я в этом не спец, правда. Сомнения есть Без обид

Медведъ, по ссылкам на радикал качество вроде хорошее.Sasha1964, какие обиды ?Сам всё стараюсь подвергать сомнению.Потому и спрашиваю что монеты стоят хороших денег.Мне предлагают их купить.Не хочется переплачивать.

Если купить,то очень осторожно (современные технологии...) Я бы через экспертизу и только.

Ну с подлинностью-не подлинностью всё более менее понятно,а как можно оценить их состояние?XF + - ?

На другой форум где волки нумизматы. Не хочу никого обидеть, но мы копатели, хоть я и сам кол, но все таки, и не моя тема

Помнится, на нашем форуме уже всплывали подобные монеты, именно два этих типа.
Видимо пользуются популярностью.
Насчет оригинальности по фото вряд ли кто точно скажет.

susel, может такие же,но не эти точно.

vvvvv, я и говорю, что такие же.

Ну так "юбилейка".Тиражи меньшие.Цены большие.

розовая патина
так и должно быть??
на обеих монетосах..

Оценка состояния осуществляется по худшей из сторон монеты.
На обеих монетах (хотя бы на одной из сторон) поле имеет следы царапин/вмятин/ударов по гурту.
И хотя оценка состояния дело весьма спорное и в определенной степени субъективное беря такие монеты (при условии, что они правильные) нужно исходить из того, что при продаже (если потребуется) оценку будут старательно занижать (благо предпосылки к этому у монеток есть).
Лично моя бы оценка была "конь" VF +, "славный год" VF.
Честно, дать заключние о правильности этих монет, по фото, моих знаний по серебру недостаточно (я все больше по меди), рад был бы помочь, но что не могу, то не могу...
Если у нас ребята не смогут помочь с решением этого вопроса, правельным вариантом было бы разместить монетки на специализированных нумизматических форумах ("старая монета" или "коинс.су"). Безусловно, статус монеток обязывает очень внимательно и вдумчиво отнестись к вопросу покупки, поэтому лично для себя я бы пошел именно по пути всестороних экспертиз (для начала на специализированных форумах) и при наличии малейших сомнений в правильности монеток отказался бы от покупки.
Да, крайне желательным было бы перед размещением на указанных форумах сделать фото всего гурта у каждой монетки и взвесить монетки (с точностью до 2-х знаков после запятой).
Удачи!

БЛЭК, монеты нормального "серебряного" цвета.У многих фото выходят такие ,думаю что из-за освещения.
romnovic,замечательный развёрнутый ответ.Метрические данные этих монет у меня есть.Но я хотел узнать именно оценку состояния,поэтому не выложил ни вес,ни диаметр.Но если кто то сможет дать оценку подлинности,то я буду признателен.Данные на работе записаны.Выложу завтра до обеда.Что касаемо гуртов,то я их специально не фотографировал,так как они оба гладкие.Спасибо.