Я конечно извиняюсь,sanek-c но отвечал я не вам.А надпись "святая пречистая Богородица удостой меня кровом блаженным
своим" уже предполагает определенную датировку.
Если вы не согласны с веком или с определением иконы, так скажите об
этом прямо.

evgeny63, и я извиняюсь ,что обидел Вас своим вопросом,не буду более задавать Вам глупых вопросов.

Ребята, вы, уж определитесь пожалуйста,ей богу самому интересно. Продавать не собираюсь. На Ревью выйду, если не определюсь здесь!

Это правда! Смоленская начала 19 века!

Сеня, Ну, вот, легче дышать стало , примерно так и определил. Все равно приятно.

Отшельник! Я обычно с Евгением ругаюсь! Но тут не смогу опровергнуть!

Сеня, В споре рождается истина, вот она мне и нужна.

http://mednolit.ru/forum/10-1359-1
На меднолите Марк датирует предмет не позднее 17в, я полностью с ним согласен, также он говорит о более поздних предметах, где надпись читается более проще, например на данной плашке 18в http://mednolit.ru/photo/obrazy_bogomat ... 339-0-3350 но на ней написано: Все упование мое на Тя возлагаю Мати Божия сохрани мя под кровом твоим. По всему видно, что надписи на иконках разные, хотя смысл один.

На ревью датировали и 16-ым. Более точно я думаю можно узнать по палеографии.

Марк Исаакович и Дмитрий Остапенко тоже живые люди. И у каждого своё мнение. Оглавие у этих плашек совсем одинаковое. А вот отливка не совсем. Но в любом случае, это не 17, а тем более 16. Ну на 18, пожалуй, согласен. С Уважением! Сеня.

Возможно и чисто 16в, но я думаю, что правильно сказать 16-17вв.

Не! Не позднее 18! С Уважению к знаниям! С Уважением! Сеня!

Есть иконка на меднолите очень похожая по типу на иконку тс,оглавие и проч. - http://mednolit.ru/photo/obrazy_svjatyk ... /58-0-3679

Э Саня, пить вермут вредно! Никита сюда не очень! Да уж не интересно. Свои мнения все озвучить успели!

И ещё! Да, Дима Остапенко хороший и грамотный человек! Но это не панацея. Создать сайт стоит 100 руб в год. Ну давайте, я завтра название придумаю! И чего? На меня потом ссылки будем давать? Вам говорят по личному опыту, тем более у нас с Евгением не очень гладкие отношения. Но поверьте сложению мыслей, или обоснования находок!

Вот что мне ответили спецы с соседнего форума когда я выложил перстак печатку с хрен читаемой надписью, цитирую :
" Думаю, что это не "ложная" надпись, а "иммитационная". Явно был прототип с нормальной надписью, типа "перстень носит...(имя)". Но при многократном копировании-переливках и подправках от руки литьевых форм (совершенно бездумно - показывает, кстати, отношение к этой массовой продукции ) получалось то, над чем нам теперь приходится голову ломать. Никогда не разбирал подробно эти надписи, но явно видно, что, например, лигатура НЬ превратилась в букву Ю, буквы РП раньше были одной буквой Т (трехмачтовой) и т.д. Этот пример, кстати, не самый ещё плохой - есть и более несуразные, которые, по всей видимости, являются дальнейшими копиями."
Эт я к вопросу о датировке, ТС кстати умалчивает сопутку этого экземпляра, мож там и чешуи то не было ))).

Под ночь навеяло для тех, кто спорит! Хоть ОТШЕЛЬНИК и не обозначил примерный р-н находки и сопутку, как вы себе представляете ЛО хотя-бы в 17 веке. (уж про 16 не буду), даже в конце оного? Ну болото по пояс! Пу может ВАМ выше будет. И так всё кругом! И так, там страдалец через болото с иконой. А её потом наверх под клюшку. На да, верю!

Классная вещь!
Думаю, все-таки 16 век. И стоит она тыщ 7-8.
Жаль, что в таком состоянии дожила до нас. Явно грунт "не тот".

Дим! Очень уважаю, как спеца. Остнусь при своём мнении.

Сеня, а что такого в ЛО страшного было в 16-17 веке?
Если так судить, то тут и монетам взяться неоткуда, болото же было по грудь, ну вам по пояс...
Тут и постарше вещи до сих пор попадаются, хоть и мало совсем осталось.