Ну если наконечник рядом отдельно валялся, я б его тоже перед фото надел Видно, что один наконечник не зажат, как следовало бы

Ничего не берусь утверждать, но сделать такую даже для самого-самого рукожопа - пара пустяков.
Не нравится - коряво очень сделано. Порылся в инете, таких корявых серебряных не нашёл.

Так это свои вопросов больше не имею

для "сомневающихся" отвечу: наконечник я херанул лопатой когда выкапывал, он снялся с самой гривны. отдавал ювелиру, он правил и чистил. Коряво-не коряво не вам решать, как смогли в те времена так и сделали, все-таки 11 век. Никому в оригинальности доказывать не собираюсь, Я ЛИЧНО ее из земли поднял и мне этого достаточно. Я же не на аук ее выставил, товарищи.
вот клад с подобной гривной.
http://poiskfan.ru/klad-vikingov-s-prav ... kolpionom/

Геныч, к чему тогда "осторожно прицениваюсь" и "предлагают 100 тыр"?
Её ни за сколько не возьмут без экспертизы.
Про стольник - не верю.

Уважаемые, гривна здесь НЕ ПРОДАЕТСЯ. Спросил мнение спецов в ориентировочной стоимости. Верю-не верю доказывать ничего не собираюсь, как и ее подлинность. Повешу ее в коридоре в рамке. Денег слава Богу хватает. На днях едем подчищать то место. Надеюсь будет что показать общественности. Без фанатизма, конечно, не все.

Вот теперь всё встало на свои места. А сразу об этом не сказать? Ну херанул, ну слетела... С кем не бывает? Тем более, что это не монета, и сигнал, однозначно, сложный, растянутый.

Я вполне допускаю,что он вообще ,как бы был и нет. в конечном итоге лопата сработала

Занятно, значит викинги...
Я не сомневался что Вы подняли её из земли, мне просто была интересна точность идентификации...
И всё таки, если не секрет, где определяли?

Нет, немного не так. Я не отношу ее к викингам. По ссылке это про клад викингов, про гривну там говорится так:
К иной культурной области относится шейная гривна с втульчатыми наконечниками, прикрепленными к плетёному кольцу. Это черта, характерная для Финляндии и Эстонии, а гривна, следовательно, могла быть получена в качестве платежа или дани во время похода за Балтику.

Про 11 век сказал один известный в широких кругах археолог, кто как раз работает в том направлении.

А на домонголе не пробовали выкладывать для идентификации?
Про мою там сказали что, "финно-угры 9-10 век, глазвского типа".
А так же на мой вопрос: А использовались-ли они как платёжные средства?
Был ответ: нет как платежные средства не использовались, хотя предметом меновой торговли могли быть.
Интересно и познавательно.

К сожалению на домонголе не зарегистрирован. Вообще не фанат писанины в интернете, обычно только читаю отчеты других ))) Да и времени особо нет. Копаю раз в две недели, чаще работа не позволяет.
А можно Вашу гривну посмотреть? или ссылку на домонгол с обсуждением?

Пожалуйста.
http://domongol.org/viewtopic.php?f=44& ... 37#p103737
А на домонголе рекомендовал бы зарегиться. Очень полезный и интересный ресурс.

Не задумывайтесь , это мешает .

Широкий временной охват!

А граната то не отечественного производства.

Набор. богатого знатного воина. . А железо срочно законсервировать.

И топор и копье

Оболдеть! Находки классные, но ДОКТОР прав. Не дай Бог чего дурного надумают.

А там точно меч и копьё? Так-то по фото особо не опознать... пешня и амбарная закрывалка...