Откопалась вот такая брошка. Интуитивно - 20-е годы ХХ века. Какие будут мнение по предмету?

pavluha, а мне вещь кажется постарше (опять же чисто интуитивно, т.к. аналогов не припомню), но навевает что-то скандинавское (викинги там всякие и т.п.).

Там остатки крепления. Брошька была. По креплению не старая.

pavluha, Если бы не проволочка в креплении, сказал бы карелы или фоно угры. Возможна она была поставлена чуть позже. Надо попробыватьна домонгол закинуть.

Хотя нет, крепление заколки тогда не крепили на штырёк.

наверное просто имитация как бы...

есть вариант что проволокой доработали сломаную брошь.по виду брошька старая.встречалась подобная модернизация.

Похоже на старую.Цельнолитая?А булавку могли нааамного позже поменять(по утере или слома старой)

Какие основания считать эту фибулу современной?

Сначала тож показалась старой. Хотелось 15 приписАть. Попробуйте так отливы приделать! 20 это, брошкой была!

Да я и не такое видел по РЖВ...

Нужно искать аналогию.

Заколка датирует брошь однозначно - прошлый век.
Тогда, как и сейчас делали украшения под древность.
На днях был на празднике ижорской культуры "Сохраняя - возрождаем" в Вистино. Там были в продаже много различных украшений (фибулы, привески, шумящие украшения, кольца, браслеты и т.п.), изготовленных по старинной технологии. Если бы они были состарены, то от древних почти не отличались бы.

Вы видели в РЖВ заколку из пружинистой стали?
Которая частично сохранилась до наших дней?
МДЯ.

Сеня, грунты знаете ли разные бывают. Некоторые очень даже сухи или просто нейтральны к металлам. Я вам скажу даже больше - видел железный наконечник (выкопал в холмистой местности), который имел острые грани без корозийных зазубрин. И это не кремация какая-нибудь. Это самая настоящая потеряшка (нашел под камнем, об который нак при выстреле ударился, помял лезвие и остался до 21 века). Ничему не удивлюсь. Более того, видел наки из метеоритного кажись железа, которые вообще по всей вероятности нифига не ржавеют.

Что касается версии о современной реплике фибулы. Чего-то я не слышал о моде в начале века на копии фибул.

Забавная штучка! Вижу изображение какого-то зверя. Хвост бубликом. Мордой уткнулось в лапы. Предположительно собака..
Два мужских лица. Предположительно-близнецы. Думаю, что здесь зашифровано астрологические данные владелицы. Родилась в год собаки, по гороскопу-близнецы. На обратке просматриваются русские буквы. Имя?! Соглашусь с Сеней.

Вещица явно изготавливалась как брошка. То есть не старая.

Вот татарский наконечник.Из песчаной почвы.Немного почищен и он острый.По состоянию находки о времени её изготовления мне кажется судить не стоит."Домонгол"скажет точно.

Ребята! Причем здесь ваши наконечники и фибулы? Пружинистую сталь придумали в конце 19 века. Ну небыло раньше заколок из нее.

Согласен... Вещь, скорее всего поздняя.

Застёжку могли скрутить и вставить позже.Не буду спорить(но очень хочется чтобы вещица оказалась ну оооочень старой).