Копанул сам.Почва-песочек.Помогите с определением и примерной датировкой.В сопутке всякое,вплоть до наших дней.

Да, скиф вроде как...

Спасибо.

Красивый, продавать будете?

Нет продавать не буду.

Да, скиф. Не позднее 4 века до н.э. С дефектом литья - втулка отцентрована неправильно

По моему так называемый "дефект литья" присутствует на более чем половине подобных наконечников ( по крайней мере в Сибири так) . ИМХО это делалось специально.

А я всеж таки считаю, что это производственный брак. Подтверждено испытаниями архов по иховым, скифовским, литейным формам.
А то что такие деффекты были массовыми говорит лишь об отсутствии системы приемки качества продукции

Археологи давно спорят.
Есть мнение что отверстия специально оставляли, чтобы стрела гудела при полете,
другое мнение, что туда каплю яда могли капнуть, или пакли кусок воткнуть для поджигания.

Все эта фигня! ИМХО. Какой нафик яд? Он в этой дырочке не удержится. Ту же мини порцию яда можно оставить на стреле, просто обмакнув ее в ядовый раствор или просто гнилую тушку. А пакля в такую мини-дырку не влезет. Более поздние железные аналоги, кстати не имеющие отношение к скифам, позволяют по форме наконечников судить о зажигательном предназначении стрел. Но это абсолютно другая форма. Там лепесток просто тупо полый внутри. А тут небольшая дырочка несколько куб. миллиметров. Какая нафик горячая пакля? Там жучку будет негде спрятаться в этой дырочке!
И еще, стрела и так нефигово гудит в полете.

Это литейный брак!

Двухлопастные, втульчатые, примерно V в. до н.э., скифо-сарматский.
Про брак литья, коллега совершенно верно написал, все прочие теории - не более чем досужие вымыслы.

Хм-м..а ничего что этот брачок технологически в общем то в одном и том же месте на наконечнике. Почему то вот перья у них без оных, бракованных каверн. Тоже ведь на убойную силу по современным представления не имели бы..

Что скажете про такие девайсы?

Как было отмечено Е.В. Черненко, отверстия в скифских бронзовых стрелах (которые по предположению Н.И. Веселовского предназначались для свиста) возникают при недостаточно точной центровке стержня, вставляемого в литейную форму для образования втулки. Черненко Е.В. Скифские лучники. Киев, 1981. С. 123.
Стало быть это брак литья!

Извините не мог вчера ответить был на работе.Спасибо всем за определение и познавательные ответы

У меня тоже есть наконечник с дырдочкой
Определили как скифы 4-6 вв до н.э.

И ученым мужам свойственно заблуждаться...Что же останемся при своих мнениях.
...Вопрос на засыпку...а у бронзовых наконечников копий( втульчатых, цельно литых) почему нет таких дефектов? Видно там центровали при помощи современной техники...?

Вот если кому интересно.Из просторов интернета.
У античных авторов нередко можно встретить указание об отравлении скифами наконечников стрел. Первое подобное высказывание встречается у одного из учеников Аристотеля в сочинении «О чудесных слухах». «Рассказывают, что скифский яд, которым пропитывают стрелы, добывается из ехидны. Скифы ... подстерегают ... детенышей, ловят их и оставляют гнить несколько дней; когда им покажется все достаточно сгнившим, они наливают человеческую кровь в горшочек, закрывают его и зарывают в навоз, а когда и это сгниет, то водянистый отстой, образующийся над кровью, смешивают с гноем ехидны и делают смертоносный яд».
В схолиях к труду Никандра «Противоядия» (II в. до н. э.) говорится: «...лучным называется такой яд потому, что он подобно стрелам убивает немедленно...; скифы, стреляя из луков, намазывают им наконечники стрел, ... он называется скифским ядом».49) «Скифские стрелы намазываются ядом»,— писал и Лукиан Самосатский.50)
Очень часто отравленные стрелы вспоминает Овидий Назон: «... в летучем железе имеется впитанный яд»,51) «... чтобы жестокой раной удвоить причину смерти, все стрелы намазаны змеиным ядом».52) Гай Плиний Секунд писал, что «скифы смачивают стрелы ядом змей и человеческой кровью. Это неотвратимое злое оружие и оно приносит немедленную смерть даже от легкого прикосновения».
Более точных данных о применении скифами отравленных стрел нет, хотя уверенно можно говорить, что отравление всех стрел (Овидий) было не обязательным.
А. С. Лаппо-Данилевский считал, что имеющиеся на многих скифских бронзовых наконечниках стрел боковые отверстия использовались для вливания яда.55) Против этого решительно выступил Н. И. Веселовский, назвав эту мысль нелепой.56) До Н. И. Веселовского об этом писал Д. Н. Анучин.
В действительности это отверстие образуется при литье, при недостаточно точной центровке стержня, вставляемого в литейную форму для образования втулки.

ученик Аристотеля почти поставил скифов и Геракла на одну ступень.
Или скифы имели прямые поставки детенышей ехидны из Австралии.)))

Насчет прямых поставок ну не знаю.Писанину передрал на заумном сайте стрелков-лучников.