piterklad.ru • Просмотр темы

temichek

Подскажите есть ли смысл чистить штык, состояние вроде ничего номер видно, а вот есть ли ценность??? Просто война не моя тема , и можно ли по номеру узнать год выпуска? Спасибо

сява

Можно. Тяжеловато конечно. Ценность примерно 500

3сергей3

Царские, с хомутами, дорже.
СССР примерно так.
Состояние и комплектность роль играют.

temichek

вот денек полежал в воде с мылом , по моему только земля отмылась, в номере L латинская может финский??

avn

temichek, продавать будете???

temichek

avn {писал(а)}:

temichek, продавать будете???

скорее махнул бы на монеты(у) если он(штык) сильно нужен

Чтец Безымянный

Мужики! Ну чего вы такие неосторожные!!!??? Продать штык - ч. 4 ст. 222 УК РФ!!!

avn

Ой, а что написал продавать??? Я в смысле отдавать на реставрацию!

temichek

Чтец Безымянный {писал(а)}:

Мужики! Ну чего вы такие неосторожные!!!??? Продать штык - ч. 4 ст. 222 УК РФ!!!

спасибо буду умнее

temichek

temichek {писал(а)}:

Чтец Безымянный {писал(а)}:

Мужики! Ну чего вы такие неосторожные!!!??? Продать штык - ч. 4 ст. 222 УК РФ!!!

спасибо буду умнее

скорее правильно так: отдам на реставрацию, взамен реставрирую монеты

avn

temichek, в личку отписал.

Иван81

[highlight=red]Ой, а что написал продавать??? Я в смысле отдавать на реставрацию! [/highlight]

Он тоже на реставрацию отдавал

Reactor

temichek, поздравляю! Вы обладатель царского штыка.

{Цитата}:

Штык образца 1891 года к винтовке системы Мосина. Штык производился до 1930 года, когда на вооружение был принят его модернизированный вариант, образца 1891/30. Первая серийная партия штыков и винтовок в 503 539 штук была произведена во Франции, на заводе Шательро (Chatelleraut) c 1892 по 1895 год. Кроме этого, во время Первой Мировой войны штыки модели 1891 производились для российской армии на заводах Ремингон (Remington) и Вестингхаус (Westinghouse) в США. В России и СССР, штыки производились на Тульском, Сестрорецком и Ижевском оружейном заводе. Клинок игольчатого типа, прямой, четырёхгранный, c долами во всех гранях. Острие клинка срезано в виде отвертки. Шейка короткая, четырехгранная. Трубка без мулька, c двуколенчатой прорезью идущей сверху налево и хомутиком в средней части. Задний конец трубки утолщен. Штыки разных производителей отличаются некоторыми деталями. Самым заметным различием может быть длина средней части прорези в трубке, от которой зависит угол поворота штыка при примыкании (30, 60, 90 градусов). На основании клинка или на шейке выштампован номер штыка, там же обычно присутствуют клейма производителя а также штампы приемки, в случае со штыками российского и американского производства. В случае со штыками, произведенными на заводе Шательро, клейма приемки французского образца расположены на утолщении трубки в задней её части и на хомутике.

Когда то он выглядел вот так:
{Изображение}

temichek

спасибо за поздравления, особенно после присланной фотки, :praise

,

dru1507

извините за качество,но только токая копия документа есть,где говориться что штык отсоединённый от винтовки мосина не является оружием)))

marti

Насколько я знаю такой документ выдается если Вы купили ММГ в магазине.
При этом холодное оружие подпиливается и пропиливается и т.п.
Поэтому многие коллекционеры холодного оружия не приобретают его в магазинах, а стараются найти оригинал.
Об этом можно почитать на соответствующих форумах, где копают по войне.

dru1507

штык мосина без самой винтовки что кусок арматуры заточенной))) ,там чёрным по белому написано что он не является холодным оружием если не приткнут к винтовке,не путайте с немецкими штыками инашими у которых была ручка и их можно было использовать как нож...имхо

Чтец Безымянный

dru1507, не обольщайтесь

Почитайте. http://actoscope.com/yufo/rostovobl/obl ... 0-1381331/

В отношении эксперта возбудили дело за преступную халатность, когда установили, что данное им заключение является заведомо ложным. Суд оправдал эксперта, поскольку преступной халатности не усмотрел, а лишь увидел там распий***ство со стороны эксперта.
Но суть не в этом. Почитайте текст приговора по ссылке. Там видно, что его ошибка была не в том, что он признал штык к мосинке холодным оружием, а в том, что этот штык не был пригоден для колющего удара, т.к. его кончик был обломан. И еще, обратите внимание на такие слова свидетелей - "в последнее время штык винтовке Мосина не признается холодным оружием". Екарный бабай!!! У них видите-ли негласная методика изменилась, а сколько народу поосуждали за то, что сейчас не является ХО!!! К примеру - смотрите здесь. Тут за продажу штыка к моське человек получил реальный срок http://news.nswap.info/?p=20699
Делайте выводы.

dru1507

-заключение эксперта Бахилова С.Г.Номер обезличен от Дата обезличенаг., согласно которому исследуемый штык является колющим холодным оружием, заключение судебной трасологической экспертизы Номер обезличен.1-1
-заключение Государственного Учреждения «Южный региональный центр судебной экспертизы» Министерства Юстиции РФ от Дата обезличенаг., согласно которому исследуемый штык не является колющим холодным оружием,
-заключение комиссионной судебно-криминалистичсской экспертизой холодного оружия Номер обезличен от Дата обезличенаг., проведенной Экспертно-криминалистическим центром ГУВД по ..., согласно которому исследуемый штык не является колющим холодным оружием.
кусок где говориться что эксперт ошибся.правительство меняет законы как перчатки))просто надо перестраховываться и не таскать всё подряд домой.а по поводу относиться он к холодному или нет судить не нам я просто высказывал своё мнение...убить можно чем угодно:СЛЫШАЛ СЛУЧАЙ КОГДА 18 ЛЕТНИЙ ПАРЕНЬ УБИЛ ОТЧИМА ЛОЖКОЙ ДЛЯ ОБУВИ :shock:

Чтец Безымянный

dru1507, убить и кулаком можно. Что, теперь руки рубать?

На главную

Чат

FAQ

Аукцион

Галерея

Поиск

Вход

Регистрация

Активные темы

штык к мосину

Тема Настройки

Быстрый ответ

Быстрый ответ

Кто сейчас на форуме