Попалась по весне обручалка на фундаменте при входе ,клеймо от носки стерто на нет.
По всей окружности(внутри и снаружи) сплошные темные разводы как но фото.
Как считаете из какой пробы колечко или агрессивная среда?

Скорее всего серебро позолоченное.

susel, не похоже,но нужно будет капнуть кислотой.Подпиливать не хочу.

stalker 1505, золото любой пробы никогда не потемнеет так, ни в какой среде, это химия.
Тут два варианта. Медь или серебро позолоченное.
По вашим фото, мне кажется, что серебро.
Позолота бывает разной толщины, отсюда и сомнения.

susel, точно-ради спортивного сделаю надпил.Самому интересно.

stalker 1505, Может просто сильно царапаное и грязь въелась в царапины? Помыть м.б. Фейри каким-нибудь?

По данному фото соглашусь с susel

Скорее всего это раскатаный советский пятак или трешка,попадались такие не единожды,не золото точно!

Похожее есть и по форме ,и по состоянию ,клейма 56 с головой ,ни .
Покрыто было местами зелёнкой и тёмными разводами .56 проба-;14 частей золота 7 частей серебра и вроде 4 меди приравнивается к583
повалялось в уксусе помылось спиртомт и заблестело

susel, золото может быть чёрным! 333 проба , влёгкую окисляется. и кольцо спокойно может быть низкопробным золотом

колюня, в земле маловероятно, вот от хим. препаратов может чернеть.
Если конечно в золоте больше серебра, чем самого золота, то может такой эффект дать, наверно.
Да чё там гадать, опустить в любую кислоту и все, можно в лимонку.
Если самое хреновое золото или серебро позолоченное, то колечко заблестит, как новое, а если медь, то позолота слезть может.
И вообще, фото бы получше.

Коллеги Всем спасибо за внимание по теме!!!
Будут фото получше при дневном свете,пока не до рыжика.Сегодня постараюсь выбрать время.
То что клеймо есть-еле видно с наруж.стороны стерто на нет,просматривается остаток.Как и видно что само кольцо подстерто со строны ладони от длительной носки(сужение)
Самому интересно-впервые столкнулся.Думаю сполав с сереброи и ....,но не покрытие.Химию пока никакую не применял.

Солнца сегодня нет.Вытянул как смог-

я пасс.

Золото конечно несёт своё благородство и в сплаве,но до определённого предела.Надо делать спектральный анализ или всё же рассматривать пробу.susel, а в золоте серебра нет .

vvvvv, в золоте 999 пробы нет практически серебра. а
в сплаве золота 583-й пробы — серебра 23,7-28,7 %, палладия 13,0-18 % или никеля 17 %, цинка 8,7 %, меди 16 %;

"пилите, Шура, пилите"....

Сюша, золото 583-й пробы содержит 58,3% золота в сплаве.Состав лигатуры пробой не регламентируется.А у Вас лигатуры даже по нижнему пределу 61,4%.Итого 119,7%

vvvvv, так да, для разных сплавов, конечно не регламентировано. но на втором месте по количеству в сплаве почти всегода - серебро. оно же есть.
и я сейчас не буду утверждать, я не знаю, но чисто теоретически, возможно, что компоненты в сплаве не были хорошо перемешаны. а характерное направление, можно объяснить, что заготовка проходила вальцовку, и вот так получилось. но честно говоря я в замешательстве!

Сюша,Ваш пример возможная регламентация сплава каким нибудь ГоСтом или ОсТом или ТУ,но не пробой.583-я проба соответствует 14-ти каратной пробе английской.Лигатура может быть любая.Важно количество драгоценного металла в сплаве.Его легко сплавляют и легко разделяют.Обычно сплавляют с металлами со схожей темп. плавления.Но буржуи любят сплавлять с алюминием и цинком,оттого и цвет зеленоватый.В России любили сплавлять с медью - цвет красноватый.По этим характеристикам подходит серебро.Цвет сплава более белый.Вариантов масса,а проба одна,если золота 58,3%.В данном случае с колечком возможно очень низкая проба.Проба 583 думаю никаких окислов не дала бы.