Вчера Володя заехал в гости. Очень хотел найти крестик и это ему удалось. Попросил начать тему, а он попозже доставит фотки своих находок.
Хвастаться особо не чем. Но для наших выбитых мест и это не плохо. Я ,как говориться, вдарил по фашистам. Три монеты по 10 рейхспфенингов 40-42 г.г. и 1 рейхспфенинг 1941 г.
Перстак не плохой, вроде, древний.
И вопрос, вчера разбирался с этой монетой, но так и не въехал, что за она. Понимаю, что убита и утёрта. Год 1788. Не могу понять, толи это Денга, толи копейка. Номинала не видно. Кружок совсем тонкий, а гурт шнур просматривается. Так понимаю, что перечекан с чего-то, а с чего?
Подскажите, пожалуйста, кто в этом разбирается.

змей горыныч, если очень тонкая и гурт шнур, то это копейка редкая, я нынче такую находил.

Вот такая.


Размером с двундель Александра1.

susel, вот и я вчера к такому выводу пришёл. Но хотелось, чтобы кто-нибудь подтвердил.
Спасибо!

Свои находки могу выставить только 10 числа, раньше просто не имею возможности, могу только порадоваться вместе с Андреем удачным выездом и приятным общением с друзьями.Крестиков в коллекции прибавилось, жаль обломочек крестика, целый был-бы очень интересный.

Вот я чего и засомневался. По размеру она больше обычной денги, но чуть меньше копейки обычной. А двунделя меньше на 4 мм. Короче, заморочка какая-то. Мне не понятно.

Здравствуйте. Вроде такая-же монета, видно, что деньга.

Очень похоже. А гурт? Должен быть шнур. И если нет монетного двора, тогда получается у Узденикова /Н ТОЧКА/.Новодельная? Или перечекан? Опять же вопрос, с чего?

змей горыныч, моя копейка 1788-го была точно как двундель Александра1, не меньше.

Гурт шнур. Я так понимаю, типичный 1788 б/б, 15 баксов по конросу.

Да, вроде, всё так! Но почему они так именно в 88-м году разбабаханы по размерам, в отличии от других?

змей горыныч, 1788 год знаменит своими перечеканами СПМ.
Пятак Екатерины 1788 один из самых известных, но не самых дорогих, копейка дороже... но вот сохран у копеек этого года совсем плохой.
Видимо и денга перечеканивалась.

Ну и понятно, что перечекан больше по размерам, от повторного удара штемпеля.

Дима, посмотрел схему перечеканов - денга образца 1763 г. перечеканивалась из копеек образца 1762 г. (барабаны), но дело в том, что барабанные копейки относятся к "наиболее редким и пробным монетам" ,опять же по Узденикову. Копейки чеканились с двумя гуртами - сетчатый и рубчатый. Интересно, и что же у нас, перечеканы с таких редких монет?

Андрей, так получается, что монета из которой перечеканивали, не имеет значения.
Значение имеет год чеканки монеты и монетный двор.
Как-то так.

Да, так оно и есть! Чего я с ней заморочился!? Ну её на фиг! Уже голова квадратная.
Спасибо ,Дима!

Да не за что.
Я когда свою копейку нашел, подумал чудная какая-то... тонкая... нелепая... сразу обратил на нее внимание.
Но на моей было видно надпись "копейка", по размеру один в один двушка А1.
Может профессионалы скажут больше, я лишь рассказал, что знаю.

Как и обещал, выставляю свой скромный труд, свои находки. Ничего особенного в них нет, жаль только сломанный крестик со Спасом. Что интересно, если крестик обычный, простой- то целый. как поинтересней - так сломан или погнут.А вообще мне в этот день везло на Николаев.

В свой выходной решил еще разок съездить в это место, из товарищей никто компанию к сожалению не составил. Находки так-же рядовые, но крестиков больше не попадалось. зато попались 3 чешуйки, которые не смог определить, третья была медная и вообще не читалась. Помогите в определении чешуи, буду очень благодарен.

Подниму тему. Последний раз Отшельник копал один. Сегодня удалось объединиться.
Это мои находки. Вопрос: судя по 14-ти нижним монетам(собраны на перепаханном поле, практически, с небольшого участка, мешают отвалы) ,можно ли сказать, что ,возможно, имела место закопуха?
Володя ,если захочет, позже доставит фото своих находок.