в белгородской области ввели запрет на поиск. любой. первая поимка физического лица - 5 тыс. вторая- 15 сут , третья- много!!! у меня траур. чё делать?????????

Привет. Может до нас не доберуться? Там по войне копают. От куда такая инфа?

Разве вся старина лежит только в Белг.обл.???Тем более до туда путь не близок!!!Со мной случалось в сезоне 2007:мотался за 800мь сотен в Костромскую обл.(почти порожняк в находках),а интересные подъемы были в 60ти км.от столицы!!!

знакомый егерь предупредил. распоряжение начальника увд области, при обнаружении людей в поиске, в контакт, не вступать, сообщать по спец телефону, в приёмную "его". дальше опер группы. будьте осторожны

Бред какой-то, полагаю, что-то вроде испорченного телефона. Закон у нас конечно что дышло, однако ни прямо, ни косвенно не запрещает ходить с МД и искать метеориты, а уж на частной, с разрешения хозяина, и спокойно копать. Не то что арест, любой штраф - это только через суд, пусть там пробуют доказать что-либо противозаконное, если такового, типа застукали прямо на раскопе зарегестрированного АП, не было. Два-три ржавых гвоздя или медяка в карманах - да кто же с таким делом связываться будет?

это произошло якобы из-за конфликта начальника увд с поисковиками на охоте. а он (начальник) отличается крутым нравом. вот и нашла коса на камень. был случай, когда участковый прогнал поисковиков с частного огорода, якобы они ввели в заблуждение хозяев и поиском с металлодетектором заниматься запрещено. а по поводу суда - обухом топорища не перешибёшь. какая-то ситуация непонятная - федеральные власти разрешают, а местные нет. запретить проще всего - ррраз - и нет проблемы.

Не имею ни малейшего желания пугать кого-либо, но, закон есть закон...

Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ)

Статья 7.15. Ведение археологических разведок или раскопок без разрешения

1. Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок.
2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие по неосторожности повреждение или уничтожение объекта археологического наследия, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на должностных лиц - от четырех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок.

И об этом уже писалось и на этом форуме (огромное "спасибо" дохтору за удаление темы), да и на других форумах тож обсуждалось...
Остаётся вариант, договариватся с собственником, и вот тады, можно продолжать заниматся любимым делом. Или забредать в такую глуш, где до тя нихто недоберётся.

К сожалению я не юрист, и некоторые понятия и термины, для меня остаются лиш на уровне догадки. Это понятия:
археологических разведок или раскопок
объекта археологического наследия
Вот взять хоть эти два понятия. Ясное дело что мы догадываемся о чём идёт речь, но где чёткая формулировка, или это ноходится в другом кодексе?

князьки на местах свои законы пишут. теперь даже выбрать их не можем. в областной газете напечатали распоряжение. всё. этой газеты на руках нет. для поиска нужно собирать документов ворох, по новому закону,. похоже на монополизацию

У меня там родственники в области живут.
Но если, для нашего брата запретили - то я под этим наоборот понимаю полную свободу действий - будет как в Крыму -
копают все и всё подряд (могильники, курганы, войну...)
, ну а если кого споймали, то сам виноват!

чушь!ни кто не вправе такое запретить в действующем в России законодательстве(теоретически )если местные законодательные акты идут в разрез с федеральным законодательством,то такие акты неправомочны.Мне кажется, что в данном случае идет речь о единичных случаях,а не о каком то повальном запрещении поисковой деятельности.Если ваша поисковая деительность врамках закона,т.е.поиск ведется на неохраняемых государством обьектах,то собсно боятся не фиг!перечислять такие объекты не буду все их и так знают!

alexys, все правильно, если мы говорим об "археологических разведках или раскопках".
Выдержки из "Положение о производстве археологических раскопок и разведок":
5.1. Разведки - научное обследование памятников археологии
с целью обнаружения и первоначального полевого изучения новых, а также получения современных данных о ранее выявленных.
6. Археологические раскопки
6.1. Раскопки являются основной и важнейшей формой научного полевого изучения памятника археологии. Они имеют целью всестороннее исследование, точную фиксацию и научную оценку памятника. Раскопки предусматривают полную характеристику топографии и стратиграфии памятника, его культурного слоя, его сооружений, находимого на памятнике вещевого материала и пр.
Насколько я понимаю, это все касается ТОЛЬКО ПАМЯТНИКОВ АРХЕОЛОГИИ, или я что-то упускаю?

Миша, пример не удачныйты привел.
Метеориты, у нас в стране, приравнены к алмазам и золоту. А посему
оборот метеоритов, а равно как и поиск запрещен.
И если метеорит упал на даче в огород, должен сдать в Ак. Наук.
А по поводу поста, хрень какая то. Силы это не имеет, но нервы попортит.
Думаю к лету, забудидся.

Валь, я тебя уважаю, однако ссылку давай на статью, дело серьезное, я тут по весне как раз собрался астероид искать у себя в Калужке...

Миша, видно я что то попутал, читал в нете, давно, отчет о поиске крупного
метеорита, на юго-западе Калужки, в этом отчете и было написано, но
скорей всего лажа. Вот что я сразу нарыл.
http://www.geokhi.ru/~meteorit/esli.html
Тут вроде все ясно, но врут гады, что ценны только крупные.
Я так понял, что экспертизу у них надо делать, как по монете в ГИМе

Валя, я имел ввиду ссылку на то, что мол алмазы и метеориты одинаково проходят по статье УК. Естстно, поиск метеоритов в Калужке (забыл добавить - у себя на огороде) - это для ментов и прочих так сказать "любопытных двуногих с рогами", однако, если попадется, вероятность данного события далеко не нулевая, то ты прав: прежде всего экспертиза, ну а финансовая сторона потом уже. Знаю тоже, что вещицы отнюдь не копеечные.
Что касается темы ветки, то есть запрета на поиск с использованием МД - то нет по закону такого запрета, есть дурные законы и при необходимости в суде всегда можно это будет доказать. Ну не ведем мы археологических разведок, последние подразумевают под собой целый набор действий с закладкой шурфов и т.п., мы же просто ходим по земле своего Отечества и никто, согласно Основному закону, этого нам запретить не может, и собираем метеориты, гвозди, утерянные в разные времена гражданами крестики, монеты и прочую чепуху с "поверхности", именно с поверхности, для чего в науке есть термин - подъемка. Я тут зашел на форум www.archeologia.ru, почитал кое-что из полемики т.н. черных и белых археологов, и грустно стало, чепуха сплошная, лучше бы эти товарищи водку пили, все для государства пользы больше. Никто из них не желает прямо сказать, что законы у нас дурацкие, и что есть страны, где они вполне нормальные, а все "спорщики" пытаются найти некий компромисс, типа волки сыты и овцы целы, что в нашем Отечестве есть совершеннейшая фигня. Я уже как-то упоминал, что боюсь нашим чиновникам "сдать" найденный природный раритет, спилят на поделки тут же, так о чем вообще можно говорить? Надо просто спокойно заниматься своим хобби.

Это точно. А дурацкие законы, дураков и дороги нам не переделать.

А вот, как мне представляется, было бы хорошо:Поиск артефактов
27. Правительство признает, что кладоискатели с металлоискателями находят множество объектов, имеющих важное значение для национального наследия, и настоящий Акт не должен никаким образом применяться для ограничения деятельности ответственных законопослушных искателей.
28. Правительство настоятельно рекомендует поисковикам вступать в поисковые клубы или организации с целью расширения знаний, и более эффективного информирования о положениях Акта о Кладах, Кодекса Практики и Схемы Движимых Антикварных ценностей для добровольной записи археологических объектов. Должны быть предприняты специальные шаги для доведения положений Акта и Кодекса до поисковиков, которые решили не вступать в клубы и организации.
29. Правительство просит поисковиков придерживаться Кодекса по Металлопоиску Национального Совета и Кодекса Практики, который включает как минимум следующие рекомендации:
1. Не нарушать право частной собственности, получать разрешение на поиски от владельцев земли, принимать во внимание, что вся земля, включая пляжи имеет владельца. Во избежание различных споров рекомендуется получать письменное разрешение.
2. Не проводить раскопок (вне зависимости от того, имеется ли разрешение владельца земли или нет) на археологических памятниках и местах, представляющий археологический интерес (см. примечание к параграфу 31), и не повреждать другие известные места, особенно недавно обнаруженные, при необходимости консультироваться у представителей властей и музеев. Помните, что запрещено пользоваться металлоискателем на местах археологических памятников, пока разрешение не будет получено.
3. Держать в курсе представителей властей, музеев и археологов.
4. В идеальном случае, вступайте в национальные поисковые клубы и организации.
5. Ознакомьтесь и соблюдайте положения Акта о Кладах и Кодекса Практики, записывая расположение найденных объектов в соответствии со Схемой Движимых Антикварных ценностей и правилами вывоза ценностей.
6. Всегда незамедлительно сообщайте, в крайнем случае, не позднее 14 дней, о любых находках, предположительно являющимися кладами и передавайте их в соответствии с указаниями следователя.
30. Важно отметить, что все лица, имеющие право проводить археологические раскопки и разведки, должны получать соответствующие разрешения. Даже в случае принадлежности земли государству, нельзя считать, что поисковики получают автоматическое право проводить на ней поиски. Например, некоторые местные власти принимают законы, запрещающие использование металлодетекторов на их земле, и поисковики всегда должны быть уверены, что имеют достаточные разрешения перед проведением поисков на государственных землях. В случае находок, сделанных на прибрежной полосе, поисковики должны убедиться, что статус береговой полосы тот же, что и земли, прилегающей к ней, поиски на некоторых пляжах, принадлежащих местным властям, требуют наличия лицензии (см. примечания к параграфу 79). Например, для поиска на берегу Темзы лицензии выдаются администрацией Лондонского порта от имени Королевского Резерва. Обо всех находках, найденных на берегу Темзы, необходимо сообщать в Лондонский Музей, а о предполагаемых кладах еще и следователю. Поисковики должны принимать во внимание, что Королевский Резерв претендует на получение вознаграждения за клады, найденные на его земле.
31. Если обнаружится, что поисковик нарушил право собственности или проводил раскопки на «запрещенных местах» без разрешения соответствующих организаций, он может получить меньшее вознаграждение, либо вообще не получить его, в соответствии с положениями параграфа 79 и, в дальнейшем может быть преследован по закону в соответствии с Актом о Древних монументах и Археологических памятниках 1979 г. 7
32. Любому, кто занимается поиском артефактов, при получении разрешения на поиски настоятельно рекомендуется заключать соглашение (предпочтительно, в
________________________________________
7В соответствии с секцией 42 Акта о Древних монументах и Археологических памятниках 1979 г. использование металлоискателя на охраняемом месте является нарушением закона. Охраняемым местом по Акту 1979 г. является место: 1) зарегистрированное как археологический памятник; 2) любой памятник, находящийся в ведении Государственного Секретаря или местных властей, попадающий под действие Акта; 3) место, находящееся в районе, представляющем археологический интерес (на сегодняшний день такими местами являются исторические центры следующих пяти городов: Кентербери, Честер, Эксетер, Герефорд и Йорк).

письменной форме) с владельцем или арендатором земли, каким образом будет разделено вознаграждение между ними (см. также параграф 81).
33. При поиске на вспаханной земле поисковики должны следить за тем, что выкапывают предметы только из вспаханной почвы. В случае, если обнаруживается что-то большое (например, металлический контейнер), необычное или находящееся глубже перепаханного слоя почвы, им настоятельно рекомендуется обратиться к археологам. Находки могут быть связаны с какими-либо постройками, не видными с первого взгляда, например, с шахтой или зданием. Если отдельные объекты будут извлечены из этого места без археологической привязки, может быть утерян шанс датировать постройку. Также археологическое вмешательство на этом этапе может помочь определить, почему предмет был оставлен в этом месте. Обращение к археологической помощи может оказаться в полезным для кладоискателя при извлечении необычных или хрупких предметов. Если во время извлечения объекта из земли поисковик сознательно или случайно нанесет значительный ущерб самому объекту или окружающему его памятнику, либо археологическому окружению, составляющему его содержание, которые могли бы объяснить обстоятельства, при которых объект был закопан или спрятан, тогда (помимо гражданской или уголовной ответственности искателя) причинение подобного ущерба отразится на выплате любого «добровольного» вознаграждения, выплачиваемого за находку. В случае, если искатель извлек находку не целиком, но при этом сообщил о ней, это дает возможность археологического извлечения оставшейся части находки, а автор находки в общем случае будет иметь право на получение вознаграждения за всю находку целиком, а не за ее часть, которую он собственноручно извлек из земли, хотя Государственный Секретарь должен проверить все обстоятельства находки в каждом конкретном случае (см. параграф 78). Местные акты содержат рекомендации, как получить помощь, полезную информацию можно также получить от представителей властей, из Реестра археологических памятников, либо от местных археологов (список см. в Приложении 2).
34. Искателям также рекомендуется по возможности записывать информацию о том, где была найдена находка, на какой глубине, имеется ли пятно культурного слоя на вспаханной почве или под травой, а также о других заметных приметах на земле (такие как металлические предметы, осколки керамики), обнаруженных в этой районе во время раскопок или раньше. Визуальное описание места может быть также полезным.
35. Важным преимуществом является то, что подавляющее большинство археологических мест не являются местами, запрещенными для поисков. И хотя не существует законных ограничений по использованию металлоискателей на подобных местах, Правительство настоятельно рекомендует всем искателям в случае обнаружения значимых археологических объектов, не являющихся кладом, консультироваться с представителями власти, местными археологами, ответственными за составление Реестра Археологических памятников, либо с представителями музеев, не нанесут ли они повреждений археологическим памятникам, зарегистрированным в Реестре. 8
36. Признается, что в ряде случаев находки, найденные поисковиками на неохраняемых памятниках, могут повлечь за собой проведение археологических изысканий, с разрешения владельца или арендатора земли, и вполне возможно, что такие изыскания могут привести к обнаружению значимых археологических останков, и в результате, может оказаться желательной дальнейшие индивидуальные или групповые поиски с металлоискателями в течение определенного времени. В таких случаях археологи должны убедиться, что искатель, который изначально сообщил о находке, находится в курсе работ, до него доведено, какая археологическая акция будет проводиться, новые знания, обнаруженные в результате акции и, принимая во внимание его открытие, право упоминаться во всех публикациях, связанных с находкой. Археологи должны поступать таким образом следуя логике Схемы Движимых Антикварных ценностей о добровольной записи всех археологических находок (см. параграф 3), и что эта запись должна быть основана на взаимном сотрудничестве между археологами и поисковиками. Организация Английского Наследия проводит активную политику по поддержке исследований археологически значимых мест.
37. Археологи должны предоставить возможность поисковику активно участвовать в любых дальнейших археологических изысканиях места, где была обнаружена находка, если это представляется возможным. При публикации информации о
________________________________________
8Поисковики выразили беспокойство, что в случае, если они заявят о находках с этого места, это может привести к внесению места в список запрещенных, и им больше не будет разрешено проводить на нем поиски. Однако вряд ли отдельные находки, найденные детектором приведут к внесению места в список. Внесение мест в Реестр осуществляется регулярно на основании программы по Защите Памятников, в которой организация Английского Наследия отражает политику в области Английской Археологии и дает рекомендации по внесению памятников в Реестр. Чтобы попасть в Реестр запрещенных мест место должно соответствовать очень строгим критериям, по которым, в соответствии с законом, оно должно представлять национальный интерес и что его защита лучше всего будет обеспечена путем внесения в список запрещенных мест. Отдельные находки, обнаруженные металлоискателем, сами по себе не являются достаточным основанием для внесения места в список охраняемых, хотя такие места могут быть защищены, если обнаружится дополнительная, более подробная археологическая информация о них. В любом случае, лишь малая часть от общего количество археологических мест, является охраняемой. На сегодняшний день (2002 г.) существует около 18 000 охраняемых памятников, и по программе по Защите Археологических памятников их количество увеличится не более чем до 32 тысяч. Это количество представляет собой не более 10% от общего известного количества памятников, мест и стоянок, и множество охраняемых памятников совершенно не пригодны для поиска на них с металлоискателем.

находке, должен упоминаться искатель, ее обнаруживший.
(ii) Сообщение о кладе; местные законы
38. Правительство признает необходимость максимального облегчения для поисковиков исполнения их законных обязательств по Акту. Поисковики должны отчитываться о находках следователю района, где была найдена находка, (см. Приложение 2). Такое сообщение может быть передано лично, письмом, по факсу или телефону, или по электронной почте. (В случае, если о находке сообщает другое лицо, отличное от автора находки, см. параграф 25). Следователь или его представитель передает или отправляет автору находки письменное уведомление о том, что он отчитался о находке, и выдает дальнейшие инструкции, куда необходимо доставить находку. Это может быть сам следователь, или в большинстве случаев, представитель власти или музея, либо местная археологическая служба, либо другая соответствующая археологическая организация в соответствии с местными законами (см. параграф 41). Следователь должен передать соответствующую информацию лицу, которое передаст ее соответствующему национальному музею (см. также параграф 55). Искатели должны помнить, до того, как находка передана, они должны заботиться о ее сохранности, как лица, которым находка передана на хранение, не распределять находку и не передавать ее на хранение другому лицу, кроме представителей власти, за исключением прямого указание следователя. В любых случаях невозможности передачи находки указанным образом, следователи могут прибегнуть к помощи свидетелей для передачи находки в суд. В противном случае, следователь может воспользоваться положениями общего права, чтобы взять во владение находку, предположительно являющуюся кладом.
39. Следователь или организация, получающая находку от имени следователя, выдает автору находки квитанцию в соответствии с Формой квитанции о приемке Клада (см. Приложение 5). Эта квитанция должна определять следующее:
1) контактные данные организации, получающей находку, включая контактное лицо, телефонный номер и адрес электронной почты организации;
2) контактные данные местного музея или места доставки (если они отличаются от получающей организации);
3) имя, адрес, телефон и адрес электронной почты автора (авторов) находки;
4) имя, адрес, телефон и адрес электронной почты арендатора земли, где находка была найдена;
5) имя, адрес, телефон и адрес электронной почты владельца земли, где находка была найдена (если известно);
6) имя, адрес, телефон и адрес электронной почты правообладателя (если такой существует и известен);
7) дату, когда находка была обнаружена;
обстоятельства находки;
9) примечания о том, что за объекты были найдены: необходимо указать точное местоположение (т.к. эта информация является конфиденциальной, рекомендуется сделать отдельную запись об этом: см. параграф 46);
10) краткое описание объектов и их состояния (в некоторых случаях лучше всего будет, если это описание сделает принимающая организация с применением фотографии);
11) имя, телефон и адрес электронной почты следователя или его представителя;
12) имя, телефон и адрес электронной почты Реестра Кладов Британского Музея, либо контакты Департамента Археологии и Нумизматики Национальных Музеев и Галерей Уэльса, от куда может быть получена дальнейшая информация о судьбе находки.
40. Касательно возможного повреждения находки после того, как она была передана, получающие организации должны принимать во внимание параграф 62. Организации также должны принимать во внимание их местные регулирующие акты, согласованные с администрацией, в случае потери или повреждения объектов в их владении. В случае существования адекватных записей, для оценки подобных находок может быть привлечен Комитет по Оценке Кладов.

Все остальные подробности данного закона Англии (не России, к сожалению) можно прочесть на www.archeologia.ru