Интересно на каком расстоянии от дороги обычно стояли дома в деревнях?Есть на примете одна бывшая деревушка,так там когда поднимали дорогу,просто бульдозером сгребли грунт с одной стороны,и конечно по закону подлости как раз с той где были дома.Вот я и думаю ,может они весь культурный слой убрали?

Насколько знаю, обычно дома практически вплотную к тракту стояли и в одну линию вдоль него, перед домом со стороны дороги был палисадник, за домом хоз. постройки и огороды.

Да практически на всех картах(как старых,так и современных),расположение построек находится вдоль дорог! Ну естественно,если поселение большое,то и вглубь уходит.

Насколько я помню, существует несколько типов планировки деревни. Самая древняя - хаотичная (дома ставили как попало), уличная (дома идут в ряд вдоль улицы, тракта, реки или озера), квартальная (дома расположены кварталами), радиально-центрическая (в центре деревни площадь, от нее веером расходятся улицы).
Наверное и еще какие-нибудь варианты есть.

На карте дома вдоль дороги,вплотную,как раз где сейчас яма где грунт брали.Был там в июне,в этой яме вода еще стояла,а дальше уже лес ,все заросло какой-то ползучей растительностью типа ежевики,ходить трудно постоянно катушка цепляется,находок мало да и те можно отнести к более позднему периоду.

Вообще тема интересующая в теории любого поисковика,в данном случае мало входящей инфы ,действительно вариантов несколько
я бы обратил внимание на списки,встречал такое что в названии бывает ответ,привязался бы к горке если она есть,а самое простое это грунт и керамика

Тема действительно интересная и к тому же по ней мало информации. Исходя из личного опыта, могу сказать, что на расположние домов влиял на 90% лишь рельеф местности. Остальные 10% - это здравый смысл и традиции. Ещё нужно иметь ввиду историю возникновения деревни. Первые (т.е. самые древние поселения) возводились у рек и дорога не оказывала на их планировку практически никакого влияния. Затем эти поселения были соединены сухопутными дорогами и поселения строились вдоль этих дорог. С этими деревнями всё ясно и понятно. 10-20 метров от дороги, при условии, что местность ровная, и строились обычно по обеим сторонам. И последние деревни возникли в связи с ростом населения уже в стороне от дорог. Здесь опять главную роль играл рельеф местности. 2-5 км. обычное расстояние между деревнями, соединёнными небольшими просёлками, которые и сейчас легко заметить.

Сомневаюсь, всегда был смысл, особенно в деревнях, если конечно не считать наших предков полными идиотами.

Место расположение деревни в названии может отражаться, а вот расположение домов в ней, очень сомнительно.

Найти это самое простое на практике оказывается самым сложным.

River7

Место расположение деревни в названии может отражаться, а вот расположение домов в ней, очень сомнительно

пжалуйста:)пример
деревня Остроконье:
Первая часть ойконима явно связана с прилагательным "острый", синонимы которому - "узкий, клинообразный". Вторую часть можно сопоставить со старорусским словом "кон" в значении "начало, ряд, порядок домов на улице". Вероятно, непосредственным поводом возникновения ойконима Остроконье стала особенность расположения домов в деревне. Первые поселенцы построили избы в виде двух порядков, расходящихся клинообразно. В дальнейшем деревня, конечно, изменила свой первоначальный облик, но память о нем сохранило название----это конечно не панацея,просто хотел сказать что нужно внимательнее относиться к любым крупицам входящей инфы,к конкретному месту не понимаю зачем ему оказывать столько внимания?или cooldog чего то не договаривает:)


Найти это самое простое на практике оказывается самым сложным.

Сложно когда место не определено:)а если локализация есть в чем загвозка?(иногда, например, достаточно внимательно посмотреть на кротовые кучки

Сергей,кто-кто,а Юрик(River7)урочища на месте находит без проблем!!!Валентин подтвердит!!!Ходит поболее нашего(начинал с собст.самоделки) ИМХО

А я что спорю что ли?я читаю и вижу что инфу интересную пишет,но думаю сложно спорить с тем ,что при локализации места на нем не встретить керамику:(
дело другое ,что бывает наоборот ,керамики полно находок нет-а все интересное в стороне!!!!!!!(здесь я затрудняюсь пояснить тока предположения)но это к теме не относиться

Полными идиотами считать никого не надо. Смысл был, системы не было. Поэтому - хаотичная, то есть бессистемная застройка. Термин вполне научный.

Инфа конечно интересная, но часто бывает, что информация а названии заложена , а домов нет. Недалеко от моей дачи есть деревня Кресты. Перекрёсток дорог есть (точнее был), а дома расположены только вдоль одной из дорог.

Я не знаю ни его самого, ни что он там собрался копать. Тема очень интересна сама по себе.

Керамику хорошо видно на пашне или ранней весной, но как только трава вырастет вся надежда остаётся на топоры, задвижки от печей осколки чугунков. Эти вещи сразу покажут, где распологались дома.

Это в основном относится к городам. Грубо говоря, сапожнику или портному не столь важно где и как стоит его дом, а вот крестьяне такого себе позволить не могли. Огород должен быть рядом с домом, скотина должна выходить со двора не через огород и т.д. А если принять во внимание, что деревни раньше насчитывали в среднем 5-30 дворов, то построить их хаотично, нужно было очень постараться.

Полагаю и смысл и система , все было, а термин хаотичная или бессистемная - от незнания, научного здесь ничего нет.
Юра, а тебе, дружище, даже возразить нечего, объстоятельный ты мужик все таки, все по полочкам разложил, смотреть любо-дорого, класс!!!

Юра привет, тыщу лет тебя не видел и не слышел, уже две недели
собираюсь позванить, гребанная работа , постараюсь завтра.
С River7 согласен, хотелось бы хоть часть опыта у него перенять.
Много километров с ним оттоптали на урочище, он всегда выводил
четко, хотя я про себя иногда думал, что надо идти в другую сторну, но......

термин "хаотическая застройка", скорее околонаучный. Деревни такого типа застройки встречаются в основном на русском Севере, Урале и Сибири, т.е. там, где: 1. слабее община, 2. зажиточнее крестьяне, 3. дворов в деревнях в среднем меньше, чем в центральной России. Каждый дом - это отдельная организованная усадьба, а как она сориентирована по отношению к другим домам - да никак. Расстояния между домами (усадбами) намного больше, чем в центральной России. Дальнейшее развитие такого типа засройки приводит к хуторскому типу организации сельских поселений.

МБС, бродяга, stalker 1505,
Рад вас "слышать", друзья!!!
Прибор убран на зимнее хранение, теперь будем повышать свой теоретический уровень.
бродяга,
Завтра позвоню.

River7:
зачем ему оказывать столько внимания?

Я не знаю ни его самого, ни что он там собрался копать. Тема очень интересна сама по себе.

У меня в строчке слово скушалось:) я писал:зачем именно этому месту столько внимания? если туда не влезешь из-за кустов и тд,если место сложное нужны точные данные на нычку:)тогда и подрезать все можно,подкосить ,а так лучше более интересн месту время уделить нужно

По поводу керамики останусь при своем мнении:)

Больше придерживаюсь в нашей полосе системного,смыслового типа построек,единственный момент -перестройки после различных форс-мажоров----постройка храма в сущ деревне,перестроение после пожаров,заселение пустошей жителей соседних деревень и тд застройка могла существенно измениться

По поводу Крестов -здесь подумать надо смысл значения названия в другом(в случае д остроконье есть жесткие привязки к старорусским словам)

У меня есть пара таких мест рядом с дачей, и когда нет времени (а его почти всегда нет), то выбирать не приходится. Может у коллеги аналогичная ситуация.

Спорить не буду, поскольку сам по керамике ориентируюсь.

Тут думать особо не о чем, благо деревня не слишком старая.При Екатерине II её ещё не было, а вот перекрёсток двух больших дорог был, где и начали селиться люди, скорее всего в конце 18 - начале 19 века. А до этого там даже постоялого двора не было.
Ещё одно наблюдение на примере своей местности. Рядом есть (были) несколько деревень, где люди предпочли селиться по берегам речушек и оврагов, оставив дорогу в стороне (1-2 км), хотя можно было селиться и у дороги (благо ручьёв и оврагов у нас в достатке), но уже в начале 19 в. старую дорогу загнули и она прошла через эти деревни.

Не, я понимаю, у меня тут 300 м. вечной мерзлоты ))) Потому и не копаю. А несколько сантиметров...я бы прям сейчас...Хоть ломиком )))

Сережа, привет! Все верно, тем более что сейчас пока в наших краях и ломик не нужен......