LANDER-2, многие Вас знаю на форуме как боломута, извините если что не так. Но это вносит свои краски в жизнь форума

почему машина в щепки разлетелась это для меня не понятно?
Может она сваренная была из двух половинок?
По мне так должна была получить боковой удар , отлететь в строну или остатся на бампере , пусть на половину сплющенной но не разорванной и водила так как сидел с другой стороны должен был выжить. Ничего не пойму.

Медведъ, думаю, потому что в нее тонн 25 въехало на скорости километров этак 80 в час.

советую не наезжать на такую труху , видел я много раз как улетали с такой каши, в основном при обгонах.
Последний раз когда на реконструкцию под Питером ездил, с кад спустился еду думаю, каша, колея, опасно, проезжаю пару километров тут при мне одна машина на обгоне улетает в кювет через встречку повезло им до деревьев не дотащило.
Зимой вообще крейсерская скорость 80 км должна быть за городом.

Странно,что по такой дороге он шел на заднем приводе. Шел бы на полном и не заметил-бы трухи. Судьба у всех своя.

мозги иметь надо, какой нах полный привод, видел я как на полном приводе так же улетали . и шеви нива , и субарики итп.

У Вас было много полноприводных машин или вы судите по тому что видели?

вижу что есть на дорогах и для этого не обязательно иметь полноприводную машину, шумахеров у нас один на с сотню. слепо верить в полный привод и всевозможные системы привод к печальным итогам. Трупов у нас на дорогах не уменьшается, а без грамотных водителей все больше и больше.

Понятно.

полный привод, на такой дороге лед, снег, шуга- никогда не помогал.
читаем характеристики, и форумы. и не надо рассказывать что вы на полном ездите каждый день, мы тоже все не дети.
а машина Миша в хлам дак наверно такой удар был, и грузовик может тон 40 был, до и скорость 80-100 км. сам подумай... попал в такое место.

Понятно.

я узнал, балон там газовый был, поэтому и в труху .

Полный привод, имхо, штука очень коварная. Может быть, не так сильно его заносит, но уж если потащило, то поймать машину очень трудно.
На заднем, как по умолчанию на Наваре, ловить много легче. Бросил газ - вот она и выправляется.
Мне кажется, кекс на видео в "шашечки" играл. Не заметил, как наехал на снег и газанул. А дури в движке там много. Но, почему не выправлял, непонятно. Ступил, не успел?... Уже не спросишь.

да хватит собачится мужики . конечно каждому свое !!!

Посмотрев, за руль сегодня садиться не хочется

вот это и плохо, садясь за руль Вы не должны поддаваться эмоциям, голова должна быть чистая и все внимание на дорогу и движение других авто

Это понятно. Но за руль не сяду, сегодня. Просто не надо)))

Спокойно прокатился по своим просторам, в Питер (наш П\камчатский) смотоался, потом в Озерки на радоновые источники, счас дома...хотя у нас на дорогах такоеже творится.
На каждом километре на столбах цветы, рули, бамперы...противно все это созерцать!
Надо соблюдать ПДД, скоростной режим и все остальное...., не надо торопится жить!!!

может выскажу необычное мнение,но по-моему туда ему и дорога, если этот мудак не умеет ездить зимой, да еще провоцирует аварии, то нехер ездить за рулем, просто представте, что вместо фреда там, навстречу, мог ехать какой-нибудь гольф с семьей, с детьми, и чем они были бы виноваты,
а еще знаете для чего у audi система qattro? Так вот для того, чтобы когда все едут 80 и напрягаются, Вы бы не х-чили 140 и напрягались, а ехали 80 и не напрягались

temichek, Мнение, как раз обычное. На форумах по-разному пишут, и так, в том числе.
Имхо, была бы на встречке маленькая машинка, легче было разойтись. Я в этом году разошелся с дурнем, который обгонял через сплошную в слепом повороте. Он вышел мне в лоб. Было скользко, скорость у обоих около 80. Разошлись как-то. Жалею, что регистратора не было с собой - кадры были бы чумовые.