Ребят, снято разными машинками: Nikon D 7000+55-300, Pentax K-7+70-200, Panasoniс TZ5, GF-2, L-10, LX-7.

У вас очень красивые цветы!!!! Было приятно на них любоваться!!!

Alikkoff, нормальные фото, вечером тоже своих подкину, если непротив.
И вопросик по телевичку, на никон д5100 какой лучше (бюджетный) телевик поставить Никорр или Сигму ?

У Сигмы очень хороший бюджетный телевик APO DG 70-300. Использовал на 3-марках фотоаппаратов. Резкий с неплохим рисунком. Но темноват. Стоит сейчас в районе 7 тыщ. Никкор 55-300 по резкости ему проигрывает/ИМХО/, не смотря на отсутствие фрон-бек фокуса.
Насчёт фоток не против! Можно даже тему переименовать.

У как красиво!

Я больше по фауне, чем по флоре)))

ЗдОрово, парни.
Т.Аликов, конечно, профи, ничего не скажешь. Очень понравился "Ночник".
Саш, скажи, пожалуйста, а на фотке "Тюльпан" такой сильно размытый фон, это такое боке у объектива, специальный фон или обработка?

З.Ы. Я вечером тоже пару фот(как мне думается, симпатичных) выложу, если не против.

sseregabat, телевик для макро можно даже и не покупать, достаточно купить набор переходных колец на твой байонет, стоят в районе 700 рублей. Переворачиваешь свой штатный объектив задом наперёд и получаешь увеличение в 3-5 раз!
Единсвенный минус электроника в объективе при этом работать не будет, всё в ручную и желательно со штатива.

s1256, обработка конечно присутствует на всех фото. Но игрался в основном с цветом и немного резкостью в деталях на самом цветке. Специально фон не размывал, всё это оптикой.
Тюльпаны сняты телевиком 55-300 на длинном конце с максимально открытой диафрагмой, у меня 5.6. Фон, таким образом рамывается сам. Сзади обычная трава и банальный забор)))
Конечно выкладывай!!! Интересно посмотреть на фотки других.
Модератору: Прошу переименовать тему:
Цветы. Наши фото.

Alikkoff, Я вкурсе на счет телевика и макро)) у меня супруга птичек "щелкать" хочет а они не дають подойти))) поэтому телевик буду брать однозначно, а на щет колец слышал только, но не знал что они для переворачивания объектива, век живи-век учись, спасибо))

ЗдОрово просчитан результат

З.Ы. Я себя никак не могу заставить сидеть в редакторах. Обычно шлёпаю одно и то же раз по 5-6 с разными настройками, а после лишнее тру. Фоты если только кадрирую чуть, на большее меня не хватает. Хотел было как-то заняться HDR, хватило только на то, чтоб с разной экспозицией отщелкать Не могу себя заставить собрать кадры

Не удержусь, простите. вставлю свои 5копеек, вчерашняя фотка - цветочек и бабочка. хотел подобраться поближе - улетела.
старенький олимпус - ему лет 7-8, все надписи на нем затерты давно, таскаю везде. объектив просто шторкой закрывается. 256 Мб памяти.

тень - как буд то птица хищнически пытается склюнуть бабочку.

На последнем фото фауна уж больно хороша!

mccoon, главное что съедобная и вкусная)))

еще немного.

Открыл эту тему и ударило по настальгии. Одно время увлекался гладиолусами, было 200 сортов. Сам размножал, продавал, дарил. Когда обзавёлся пасекой и занялся поиском, то времени уже не хватало на всё и последние гладиолусы раскидал на местном форуме. Вот некоторые из тех 200 фото которых есть в компьютере (в фотоальбоме все 200)

Иногда флора фауной неплохо дополняется.

mccoon, классное фото!!!

ОДНОЗНАЧНО ПРЫНЦЕССА

Не, это тот из сказки, который на Дюймовочке хотел жениться.
Когда снимал, сначала лягушку не заметил. Наверное, так насекомые и попадаются. Увидел уже через видоискатель и перефокусировался на нее.

mccoon, стрелы в зубах не хватает)))