Вот заморочился с выбором фото-мыльницы для КОПа. Причиной тому послужил вчерашний КОП:
http://piterklad.ru/viewtopic.php?t=37519&start=40
Дело в том, что когда я делал фотки для отчёта, как я не старался, на фотоаппарат всё-равно попадала грязь!
В прошлом году у меня таким образом умер мой любимый "Тузик"(PANASONIC Lumix DMC-TZ5). Попала пыль и грязь в пазы выдвижного объектива, что привело к поломке серво-привода. Ремонтом не стал заморачиваться и купил новый. И вот вчера история могла повторится...
КОП-занятие экстримальное, работаешь в полевых условиях и в дождь и снег и в любую погоду. Поэтому на мой взгляд сопутствующие электронные приборы должны отвечать сделующим условиям:
1. Обладать максимальной живучестью. Иметь защиту от пыли, грязи и воды.
2. Обладать достаточными ТТХ, чтобы удовлетворить запросы пользователя.
3.Иметь оптимальное соотношение цены-качество, чтобы если разбил или потерял, не было так жалко.
4. Он должен постоянно находится в рюкзаке и быть всегда под рукой.

НЕ БЕРИТЕ ЭТОТ ФОТОАППАРАТ!!! ЧИТАЙТЕ МОЙ ПОСТ ДАЛЬШЕ!!!
После долгих скитаний по гуглу мой выбор пал на REKAM X-Proof S12, красного цвета (чтобы было видно в траве и из далека). Осноновные его достоинства цена(потеряешь жалеть точно не будешь), возможность использования пальчиковых батареек, фот "подводный"(при падении в воду сразу точно не протечёт и пыль не страшна), красного цвета. Всё удовольтствие с карточкой памяти обошлось в 1980 рублей.



Страшный он конечно на вид, зато есть макро и находку он точно "цифрозафиксирует", ну а для более качественных фотографий есть другие аппараты.
Что скажете не прогадал? Может кто уже юзает такой, поделитесь впечатлениями.
PS. На телефон не снимаю, ибо 0.3 МП это очень мало, да и вообще считаю что телефон дороже 2-х тысяч баловство, всё-равно используешь только две кнопки: красную и зелёную)))

Я Никон себе брал этой весной в похожем размере и цене правда он не влагозащенный, фотки нормально, а вот видео плохо пишет, в отличии от своего старшего братишки Никон L110. Попробуй сам потом раскажешь как он подошел, всеж давно знают что ты по фоткам спец, выбрал этот фотик значит были на то причины, вообщем ждем отчета как прошли спытания, ток фирмо какое то не знакомое, почему именно оно?

Kosmos, основной критерий цена и влаго-пыле защита!!! Фот не всегда с собой берёшь, особенно когда после работы копаешь, а так иногда хочется серебряшку или что-то получше сфоткать на память, а так бросил в рюкзак и пусть валяется. При случае достал если надо.
Хотелось конечно Панасоника взять, но ценник у него под 10.000 рублей. Качество у него будет хорошее, но это будет уже 5-й фот в семье, а это перебор.
И не хотелось подходить к этой проблеме со стороны фотографического качества. Достал не снимая перчаток, снял, положил на место. Чисто психологически так поступить с ФА ценой 10.000 руб. и более рука не повернётся.

Третий год пользую fujifilm finepix xp30.

Недостаток только один: бывает долго (до 3 минут) ищет координаты.
Ну и подороже чем REKAM, но не критично.
Одно из последних фото (естественно уменьшенное):

brigand, у фуджика техника хорошая. И цвета в джепеге радуют(томные, контрастные), даже на мыльничках. Тоже рассматривал 150-й. Цена решила((( Если качеством совсем расстроит, отдам детям-пусть ломают.
Для лучших фоток, всегда можно взять, что-то получше, а если в ливень попадёшь??? Наверное это у каждого бывало, промокаешь весь до нитки.

, а если в ливень попадёшь??? Наверное это у каждого бывало, промокаешь весь до нитки.




Он ударозащищённый и водонепроницаемый.
Специально написал название полностью, прочитайте описание.

Не надо искать подешевле, берите Canon.

arkebuza, да поздно уже заказал. Завтра вечером нужно ехать забирать. Да ладно если фот действительно лажа, то за такую цену не жалко детишкам для баловства отдать, ну а себе тогда возьму что-нибудь посерьёзней. Лишьбы макро у него было нормального качества, остальное пофиг. шЫдевры им не снимать.
Вобщем комрады как попользую, напишу отчёт. Может и есть в этом бюджетнике сермяжная правда.

Мне нравится фотик Тымфа, качество на уровне.

А какой?

НЕ ПОКУПАЙТЕ ЕГО!!! АЦСТОЙ ПОЛНЫЙ!!!
Дёшево хорошо не бывает. Отдал дочке.

Отсутствует АФ, есть только по лицу. С моим зрением- это ПП. Не обратил на это внимание. Честно, мне это даже в голову не пришло, что его может не быть!!!

Увы...

Alikkoff, по русски то скажи какое Аф и БФ, что макро совсем гавно? Я те сразу грил, что за тупая фирма? А халява эт ты прав токо в мышеловке. Возьми никон кулпикс л26, макро какое никакое есть, помещается в нагрудный карман, уже ранял пару раз - живой, вода пофик если чехол хороший взять, правда видео полное говно в отличии от моего любимого никон л110, но там сук размер практически как у зеркалки в карманчик не сунешь, цена в юлмарте тож какая-то в пределах 2 тыр деревянных.

Зато дочке врадость))) Бегает по комнате и котят снимает)))
Видимо придётся всё-таки брать Порнослоника или Фуджика. У первого видео Full HD AVC HD H/264 в прогрессиве с 30 к/с. Им спокойно можно даже видео-клипы делать с хорошим качеством. На той неделе промо-ролик сваял на 40 дюймах смотрелось даже очень.
Видимо пока придётся подождать... Нужно вдохнуть-выдохнуть и ничего не делать. Само придёт-осознание.

Космос, зря тебя не послушал. Рядом с домом три магазина торгующие фотиками. Выбираю пока между этими тремя.

Alikkoff, ХЗ раз ты привык к Панасонику, что менять фирму, я просто давно привык к Никону, у меня их 5 шт было, все добротно отслужили свой срок.

К панасу не то слово как привык, но и никона два было.
Слушайте ребят, сходил сейчас на ревью посмотрел семплы девайсов средней ценовой категории(в пределах 6-7 т.р.).
Марку фотика называть не буду, но зацените макро:



По-моему такой стоит взять.