Не знаю как и почему, в моей голове возникают увлечения. Вот и сейчас - вдруг очень захотелось пострелять из лука.. Ну вот не знаю почему. Вроде никаких фильмов не смотрел в ближайшее время - про ЧингаЧгуков, вроде и соревнований никаких по телевизору не зацепил.. А вот захотелось.

Притом захотелось именно блочный лук. Не традиционный. Но тут уже сыграла моя любовь ко всяким высокотехнологичным дивайсам. К тому-же, стрельба из традиционного лука предполагает более мощную физическую подготовку, и ( по моему мнению) более серьезные тренировки.

А тут еще день рождения кстати - насобирал денег и купил то, что подешевше но по отзывам неплохое..



К тому-же, можно совместить приятное с полезным. И покопать и пострелять. Поле. Никого нет..







Воот. Иногда даже попадаю:)
Пока только метров с 10:)
Пристреливаю, настраиваю..

а самое главное, железное алиби-стрелы ищю! Мне правда арбалет хочется....

Полно маньяков луков, не просто стреляют, а охотятся, дуги меняют, на более мощные и вперед, тихая охота ))))

ИМХО, арбалет по интереснее будет...
Но ребяты, охотники, с арбалета слезли на качественную пневмаху... птюча, с 70-100 метров бьютъ...
А что арбалет, что лук, пока взведёшь... ради забавы, да, но быстро надоедает, да и стрелы теряются частенько, а нормальные стоят огого!

И во сколько подарок обошелся ?

Такой стоит около 8 тыщ за новый. Если добавить еще полторы - больше ничего докупать не надо. Даже стрелы в комплекте:). А б/у еще дешевле. Притом, по отзывам, неплохой лук.

Я так понял годится и для охоты на мелкую и среднюю живность. Только спортивные наконечники на охотничьи заменить.. Посмотрел на ютубе - стрела насквозь оленя пробивает. В землю втыкается. Наконечники страшные - оставляют разрезы до 7 см. К тому-же трехгранные.

Токо я брал не для охоты. А кстати да! И стрелы и наконечники от них теряются. Вчера вот вытаскивал стрелу из мишени - смотрю наконечника нет..

Арбалет поинтереснее тем, что из него почти не надо учится стрелять. А хороший лучник - плод долгих тренировок и таланта..

К тому-же блочник - мега технологичная хрень - еще настроить само железо сложно. А уж как еще стрелять будешь. Пока 15 метров..



-- Чт 17 сен, 2015 08:57 --

Думаю надо идти сдаваться профессионалам. Даже представить не могу, как попасть в мишень на 50 метров... А на 90.. Ее вообще видно?

В детстве в "Зените" занимался стрельбой из лука (блочных тогда не было). Первые пару месяцев дают резиновый жгут и часами его тянешь - нарабатываешь мышцы и технику... потом могут и тренировочный лук дать А там уж и спортивный
Мощь убойная, даже у 17-19 кг натяжением - в спортзале обычная стрела в буковую стену спокойно входила .
Блочный лук считаю стильной игрушкой, традиции надо блюсти ))
На 30 и 50 метров попадал, а вот дальше уже не дали пострелять, поначалу страшно было, а потом руку сломал - пришлось бросить

А я купил себе арбалет интерлопер-тактик с оптикой и плюс плечи на 82 кг\с.Пусть лежит,мало ли чего.
http://4tir.ru/

Крутая штука..

[



А что за марка-модель лука?

Плечи на 82 хрен натянешь без приспособления,а на 43 натянешь,но стрелу не вытащить из доски.Проблемы одни.

Man Kung MK-CB75

-- Сб 19 сен, 2015 20:07 --



Это да. Стрела в дерево так входит что все. А стрелы для блочников дорогие. От 350 руб. Карбоновые. Для арбалетов не знаю.
Поэтому сделал себе мишень из пенорезины. Прошибает насквозь. Но посередине задерживается.
На фотографиях стрелы из мишени почти вытащены. Я их рукояткой от отвертки выталкивал с той стороны.

-- Сб 19 сен, 2015 20:36 --

Решил, что дальнейшие самостоятельные тренировки, могут сформировать вредные привычки, сходил на знятие с тренером, в Луч21. Понравилось. Сразу понял несколько ошибок. Планирую иногда брать занятия. Чтоб совсем в кустарщину не уйти.

Лет 15 назад сделал себе такой из спортивного традиционного. Плечи немного обрезал,съёмные. Ручка самодельная, блоки из второпласта на подшипниках. Без релиза натягиваю с трудом.

А как решен вопрос отвода тросов с пути стрелы?

-- Вс 20 сен, 2015 10:17 --

Стрельба из лука на 150 метров.
https://youtu.be/NtOYfi0t7P8

Интересное сравнение огнстрельного оружия и метательного.
Сравнение пробивной способности , пули короткоствола, стрел луков и арбалета.

По моему мнению, объяснение бОльшей пробивной способности лука, чем арбалета, при одинаковой скорости стрел, несколько высосано из пальца. По моему мнению, стрелы лука и арбалета, не отличающиеся весом - разные по диаметру и длине. Именно это может давать преимущество луку при одинаковой скорости с арбалетом.

https://youtu.be/2X2lsMBM-2o