И далее:

"Археологи защищают объекты археологии как комплексный объект научного познания, важнейший исторический источник, принадлежащий обществу, который не может быть присвоен кем бы то ни было."

Ну и что теперь - отобрать у агрофирм и фрмеров землю?

Уже...
http://vk.com/club49869584

Вот это логично и вроде бы обнадеживает:
"Один из важных докладов (А.А. Ковалев) был посвящен пониманию терминов «культурный слой» и «археологический предмет» в правоохранительной деятельности. В докладе отмечалось, что часто определение «археологический предмет» понимается обывательски, а не как научная и правовая дефиниция. Юридическая суть термина (как в прочем и сущностная) в том, что археологические предметы – это не просто предметы, происходящие из археологических раскопок, а вещи, основная информацияо которых доступна обществу благодаря научным археологическим раскопкам, в том числе независимо от обстоятельств их обнаружения. Другими словами, исходя из этого определения, мы можем отделить антикварные вещи XVIII–XIXвеков (самовары, брошки, монеты, посуду и пр.), информация о которых известна из архивов, книг, музеев и т.п., от предметов, информация о которых известна из археологических раскопок."

И тут же сразу пишут бред, который надежду лбом об стол:
"Хотя здесь, как и везде в практике, всегда имеются исключения и монета начала XX века, происходящая из раскопок, может прекрасно датировать слой или объект."

brigand,

Мда...
Какое поле деятельности для "эффективного" руководителя района:
Объявить фермерскую землю носителем археологического объекта, например распаханной в семидесятые деревушки. Пригласить архов, состряпать актик о том, что сие есть архпамятник (объект). Землю оттяпать. Затем провести там раскопки и состряпать актик, что ни фига интересного там для исторического наследия нет.
Землю, соответственно, впарить другим эффективным и застроить...

О проблемах, связанных с новым законом, в интервью «Первому Антикоррупционному СМИ» — представитель межрегиональной Общественной организации содействия поиску и сохранению реликвий истории государства «Третий Рим» Дмитрий Радченко.
http://pasmi.ru/archive/101024

brigand, Спасибо, почитаем

Простите, я так понимаю, что "Олимп" и "Третий рим", это суть разные новообразования. Ну ещё ФФПР, так правильно вроде. И каждый из концессионеров считает себя организацией защищающей вольных копарей и коллекционеров, причём действуют все они порознь? Ну если ФФПР = Р.Кавчик, тут ясно, то кто такие те люди которые рулят в двух первых сообществах. Есть там кто-то, кто известен в сообществе как опытный копарь, хороший спец. или в основном люди поднявшиеся на волне защиты хобби? Просветите, если кому не лень.

Отвечая кратко за то, что знаю - есть такие люди в Олимпе, знаю лично. Волшебников, снимающих порчу по фото и одномоментно решающих все проблемы там не найдёте, системно и последовательно пытаются люди решать вопросы, по мере сил, у всех работа есть.

Спасибо.