Вот и я об этом. Свобода выбора различных точек зрения, а еще лучше свобода сформировать свою точку зрения и соответсвенно отношение к тем или иным персонажам истории.

Ну не нравится, например, как пишет человек "пятОчки" или "Павлик" - не общайся с ним. Зачем форматировать его под себя?

Глубже копните и изучите наших правителей.Заступлюсь за Павла 1,он не только отметился на троне,но и: 1)первым из царей ввел приказ о трёхдневной барщине,правда на местах помещики в массе своей нестремились это закон исполнять,поэтому это далеко не всем известно.2)активно боролся с произволом дворян во всех сферах,регулярно ссылал кого-нибудь в Сибирь,но казнил мало,вот и нажил врагов среди дворянства3)победы Суворова происходили и при его правлении,хотя они недолюбливали друг друга 4)планировал многое изменить в империи,но дворцовый переворот помешал ему реализовать задуманое.И так можно про каждого правителя России сказать,все стремились укрепить наше государство.Выделяеться из всех только Лжедмитрий 1,ставленик Польши,пропивший казну и притеснявший православных и т.д.

Зло и вырождение.

Если бы я имел возможность, то я бы их не расстреливал, потому как генотип и фенотип штука хитрая, и не мне их лишать жизни за то , что они, по сугубо моей личной оценке находятся на другом витке эволюции.

Свобода сформировать свою точку зрения, это безусловное право каждого. Только вот эта точка зрения должна быть интересна и полезна не только "сформировавшему", но и окружающим. "Не общаться" я могу в жизни. А на форуме приходится читать. Уворачиваюсь, но все равно глаз цепляет.
Я не пытаюсь читать морали, и в жизни и среди нас встречаются индивидуумы с не очень богатым лексиконом, да и пишущие с ошибками, но в то же время являющиеся интересными людьми. Речь не о них идет. Им простят. Речь о пятОчках в широком смысле слова.

Вот мне кажется, что говоря про монету - Катя, человек имеет в виду уже не правительницу, а именно эту монету. И называет ее ласково и совсем не грубо.

Кстати жители России иногда ругали правителей и похлеще. И катьками называли и покруче... Ничего такого уж страшного в этом нет, мне кажется. Патриотом от того, что называешь Петра I - Петр Алексеевич,Самодержец Всероссийский, больше не будешь. И меньше не будешь. Можно писать на каждом углу, что любишь господина ПеЖе больше всех, как многие делают, но как то все это выглядит глупо.

Почему "должна"?
Почему "должна быть интересной"?
Почему "должна быть полезной"?
Почему кто-то под кого-то должен подстраиваться?
Разве собеседник не может просто оставить свое мнение?!

Никто никому ничего не должен. Откуда такая тяга подстраивать/учить под себя? (риторический вопрос не лично к McKee, а ко всем моралистам). Быть может, в силу возраста, некоторые участники форума уже впали в догматизм и если им не комфортно, то начинают "править" под себя?

С другой стороны "окружающие" как раз таки и состоят из "сформировавших", т.е. "окружающие" и есть совокупность всех возможных, противоположных мнений.

Если мыслить логически, то на форуме нужно тогда запретить называть любых публичных персонажей иначе как уважительно официально.

Например постарайтесь правильно называть 1 президента России:
Ельцин Борис Николаевич.

Удачных тренировок

Потому, что в противном случае, это не точка зрения, а флуд. По крайней мере в рамках тематического форума. Тренируйтесь сами.

Цитирую ТС:
"Неужели древние правители нашей земли заслуживают уважения меньше чем мы сами? Предлагаю форумчанам выразить свое отношение к данной проблеме."

Свое отношение выразил. За сим удаляюсь

мда видно сразу что с копом проблемы у людей...делать нечего )))как раздрайф вносить )))) какая разница как называем мы в чьи годы правления были выпущены монеты! Катькины Петрухины, Лизины.... Николашкины... это сугубо информативно и кратко! сразу понимаем всё... и к неуважению к истории, тут нет никакого намёка. мы называем так САМУ МОНЕТУ .... а личности самих самодержцев тут не причем.

Хех... ну, если "точка зрения" заключается только в петьках/аньках/павлухах, тогда, конечно да. Тогда, я конечно не прав. ПятОчки это тоже хорошая точка зрения. Ну и не понимаю, чем Екатерина, Елизавета, Николай менее информативен и длителен Катьки, Лизы, Николашки. Разве на пару символов, так Николашка еще и длиннее получается.

Ладно, пусть администрация сама решает. Ей виднее.

А с копом... С копом, да. Пока есть проблемы. Надеюсь, не надолго.

Так как я, по определению, писать без орфографических ощибок не могу, мне придется покинуть форум? историю своей страны надо уважать и узнавать! а не присмыкаться перед личностями в истории!
Тем более, как мы обзываем монеты (так их и в те времена народ обзывал)
Все ,ставте горчичник! (ошибок много, и есть мнение гнать в зашей)

gerasim, ты чего в крайность бросаешься. Какой горчичник?! За что???
-Чаво уж там пяши!!!

Если рассматривать форум как информационный ресурс - наверное это неприемлемо. Если как клуб по интересам - ничего плохого в этом не вижу. Думаю, в те времена крестьяне примерно так и называли и правителей и монеты.. Хотя "Лизки" и "Пети" действительно ухо режут. А "Катя", почему-то, нет..

незачем на этом акцентировать внимание...

но, действительно, почему-то никто не пишет: "...нашёл ленинские десюнчики..." или , упаси боже "...сталинские какалики..."

или точнее "Вовкины" и "Йоськины"

Добрый день!Интересный диспут получается,тут ведь как , сколько людей-столько и мнений.Главное не как назовешь (лично мое мнение),а как относишься к данному правителю.Ведь сказать то можно что угодно, вернее написать , подстроиться под общество, чтоб не получить бан или эту карточку желтую,а что у каждого в душе?Ведь может быть человек писал на радостях, что б поделиться своими находками и не думал оскорблять данного правителя.И потом Катя -звучит как то ласково, чем Екатерина,это как то помпезно, на мой взгляд.НО согласно со многими ,Историю своей СТРАНЫ надо знать и уважать!!!Какой бы она не была-это история и ее творили наши деды и прадеды, которые дали нам жизнь.!
С ув.Натали.

Никогда не спорь с дураком. Сначала он опустит тебя до своего уровня, а потом задавит опытом.
Моё мнение, если вы уважаемые коллеги действительно хотите "излечить" наш форум от таких кличек, то наверное просто надо не обращать на них ни какого внимания. А без внимания они сами исчезнут.

Не вдаваясь в тему связи "Катек-Сашек-Николашек" с любовью к истории, отмечу, что у нас и на многих других форумах традиционно рекомендуют такой "фамильярности" избегать. С моей точки зрения - вполне обоснованная традиция, и с чего бы нам ей манкировать даже ради такой превеликой ценности, как уважение "плюрализма мнений"... Думаю, едва ли стоит всерьёз рассуждать, что модераторы забанят кого-то за словосочетание "катин пятак" в болтологии топиков свободной темы. Но в определении, на ауках и т.п. таких сочетаний стоит избегать и предупреждения со всеми вытекающими мне бы показались там вполне уместными, хотя бы из соображения поддержания определённого уровня нашего ресурса

Kosmos, брат, мы переехали... http://piterklad.ru/viewtopic.php?p=576570#576570 теперь здесь чувство идентификации возвращают.