Уважаемые Форумчане!
У меня возникло сомнение в честности адвокатов.
З года пользуемся услугами 1 очень заслуженого адвоката России!
Проплачено Многа!
Свое дело сделал, Мы довольы его работой!
Но просто ....так возникло подозрение, а не может ли, свой адвокат быть двуликим?
Например, я его попросил защитить мои интересы против определенного лица, я проплачиваю все капитально!
А противник, приходит к нему, не зная, что это Мой адвокат, и излогает свои проблемы в мой адрес и платит примерно такуюже суммму гонорара!
Вот теперь суть проблемы!
Адвокат знает, ято я первым к нему обратился по проблеме, но мой аппонетн на меня тоже с проблемой.
Вот теперь вопрос - кто победит?
А у меня к Вам вопрс, как все это должно разрешится?

Адвокаты, проститутки и политики должны гореть в аду в одном котле с маслом!
Бывший шурин, собака, адвокат... Как ему хотелось морду начистить! Ни капли совести, море заносчивости! Наживался на всём, без оплаты даже родне не помогал

Нет, а чё жриц любви-то в ад командируете?
Они ничего не скрывают, никого не лохуют, расценки твердые. Всё по Марксу; товар-деньги.
Нет, предлагаю бабочек удовольства телесного не кунать в котлы кипучие.

А по ситуации с Камчаткою-все зависит от человека.
Если вы вложили немало, и готовы башлять и далее, то вы для адва хорошая дойная коровка.
И, дабы не потерять вас, как постоянного клиента, он долдОн стоять на вашей стороне.
"Ничто так не укрепляет контакты с клиентом, как регулярная протирка оных контактов красивой зеленью" - как-то так..

Сергей спасибо!
Но по выделеному, получается, вот я к нему обратился со своим вопросом, проблемой.
А они на меня к немуже! Как он должен поступить?
Или кто больше пробашляет?
Я понимаю справидливость, кто первый встал - того и тапки?
Или как?
Вот в чем вопрос!

Вопрос, конечно, занятный, попробую поспрошать родственников, которые работают на этом поприще...
А что, на горизонте специалистов данной древней профессии (адвокатской) совсем мало?

Тут всё просто. Если юрист УЖЕ взялся защищать ваши интересы, то он не может одновременно защищать и интересы вашего оппонента. Это незаконно, и с определённого момента вступит в силу статья "Мошенничество", не говоря уж о больших проблемах (у адвоката) в профессиональном сообществе. Практики лишиться и вылететь из коллегии вообще "на раз".
Кроме того, если подобная схема вскрывается и становится общеизвестна, то тут уже и судов никаких не надо. Кто обратиться к юристу с настолько подмоченной репутацией?
Другое дело, если ваши с ним отношения никак не задокументированы. Опять-таки, другое дело в смысле уголовного преследования... Карьере и так, и так - кирдык. Вменяемый адвокат на гнилую тему подпишется либо за дикую кучу бабла, перед которой не в силах будет устоять, либо под мощным давлением, типа угроза жизни и здоровья ему лично и (или) членам его семьи.

Только хотел ответить, но Вятич всё подробно и верно осветил.

Слова адвоката в курилке суда " Не зависимо от решения судьи , свои деньги я получу."

Без конкретики сложно что-то сказать. Но если адвокат озвучил обращение к нему противной стороны, возиожно набивает цену... Хотя опять же надо по ситуации смотреть, мож он просто честно предупредил об имевшем место факте...

" излогает свои проблемы в мой адрес и платит примерно такуюже суммму гонорара!"

То есть адвокат взял? Или было только намерение заплатить?

Адвокат не может вести одновременно по одному делу обе стороны.
Он обязан предупредить вторую сторону, что они обратились поздно, т.к. он ведет первую.
Все на совести адвоката, многие работают проститутками, разводят клиентов как лохов.
Я лично знал двух адвокатов, один ходил в старом свитере в заплатках, но с ним пол города здоровалось, второй ходил, задрав нос и разводил на ровном месте клиентов.
Первого уважали, второму в след плевали.

а что продажному адвокату помешает, например, вписать своего кореша, другого адвоката на сторону оппонента и уже вдвоем, передавая друг другу инфу, доить "обе стороны конфликта"

Муки совести не позволят ему поступать так нехорошо...

Вспомнил что-то из "Бесприданницы" : - В наших судах тебя разденут и разуют! (как-то так)

Если не знать самому основы законодательства, то разденут по полной программе.
Уповать на то, что самые популярные адвокатские конторы и адвокаты знают на все 100% законодательство не стоит, ляпы они делают столько же сколько и простые граждане.
При увольнении с МСТ, с меня запросил адвокат 40 или 60000 возмещения затрат МСТ.
Судье, я сказал, что фиг вам!
В гражданском законодательстве возмещение адвокатов работодателей, в судебном споре не оплачивается потерпевшей стороной.
На вопрос адвоката, чего я добился этим судом, я попросил подсчитать его, сколько должна мне моя фирма и на сколько я её наказал.
Его физиономия тогда вытянулась…