Неа, Илюх, не прав ты. Вернее, прав, если по-серьезному к делу подходить.
А так, как у нас тут: говоришь человеку "ты дурак", и пусть он попробует доказать обратное
Самый правильный ответ: "сам ты дурак"

Ну а теперь переложи это всё на наш трёп о приборах. Похоже?

А, если в этой теме начать доказывать: "Да нет, я не дурак, совсем даже наоборот, я даже очень-очень-преочень умный..."
Ну и что люди подумают? Или сам чайник, или, правда, прибор говно

Жаль нет статистики на форуме по приборам.
Или опроса какого. Любопытно было бы поглядеть сколько народу с чем ходит.

У знакомого СЕ выходит "на добычу" раз пять в год. Другой знакомый живёт в деревне под лозунгом "ни дня без копа", так если сравнивать количество и качество находок, то СЕ в поПе

Просто высказывание "На аське железо - это всегда железо" == "Да я чешую с двух штыков накопал".

Как и бывает зимой,разговор о пустом!
Если клюшка стоит 50 000,а другая 10 000,то возникает вопрос-а почему?
Ведь покупая Мерин за 3 лимона вы не станете его сравнивать с Приорой,ответ очевиден...Приора гавно-Мерин нет!!!! Или кто-то не согласен? Также и с клюшками,дешевые клюшки даже сравнивать с Траками,Сафари,Вайтсами нельзя!Если у человека есть деньги на Крузак,он никогда не купит Ниву,а тот кто имеет Ниву всегда будет поливать дерьмом Крузаки,не потому,что Нива лучше,а потому что ЖАБА рулит.....Опыт вещь второстепенная,ведь и не имея клюшки,при рытье траншеи можно найти клад и что? Читать ваши бредни о сравнении роликового самоката(АСИ-250) с двух цилиндровым мопедом СЕ или Траком,забавно и весело! Утешайте себя мыслью,что ваше кайло самое лучшее,а что вам еще остается?!
Прошу заметить,что на личности не перехожу,а говорю вообщем........

LANDER-2, заметили и уважаем!

Во всей этой теме с клюшками, друзья, не учитываем один немаловажный фактор, это специфика копа в том или ином месте а также направленность оного, отсюда часто возникают недопонимания.
Как пример, зачем мне Е-трак, если я не копаюсь на выбитой имперке или антике и минирализация грунта нормальная?
Зачем мне Гаррет 2500 если я не копаюсь по войне?
Зачем мне ГМП если я не копаюсь по средневековью?
Смею заметить гипермегауниверсального профи прибора нет и не будет, потому что универсальность подразумевает средние ТТХ, специализированные(которые больше можно рассматривать как профессиональные) приборы не могут быть хорошими по всем направлениям поиска.
Далее, ценовая политика у производителей своеобразная, Манилаб вообще тут самый ярый креативщик, часто в "топовые" приборы напихиваю столько всякой ненужной хрени, что цена его взлетает до небес, или как с Терками добавим подсветку назовем 705, а не 75 и цену на 5 тыр повысим, ипать этих креативщиков во все дыры, ну нравится Вам как Вас разводят ходите хоть с Вайтсами, хоть с Майсами.
Мне вот всегда было интересно, как Вам клюшка может сказать надо Вам то что под катушкой или нет, иной раз выкопаешь и думаешь хрень какая-то, а потом оказывается что интересная вещь. Это к тому что ипать все эти дискриммы, маски, ВДИ и всё чем славяться мегапрофи приборы. Откинув всю эту ненужную хрень остаётся просто сделать выбор:
Мне нужен а) Глубокий и тупой(медленный) или б)Неглубокий и шустрый, в) Глубокий и шустрый (но увы такого никогда не изобретут, так как показатели взаимоисключающие)

А вот передёрну!

Вторые сутки с момента первого сообщения не прошли,а вы шестую страницу докуриваете.Даже словоохотливый я отдыхаю!

bo, Вот чувствуется, что ты технарь
Одно другого не исключает. Прибавь к фразе "Опыт вещь второстепенная", фразу "а главное - везение", и всё стразу встанет на свои места.

Тогда цитировать нужно весь контекст,а не выдергивать понравившиеся слова...

Дык, я сразу честно признался, что - "передёрну", а вы сразу сдавать меня. Нет бы, чтоб народ развлёкся.
Пора объеденить две темы - сразу стане ещё веселее.

,так ведь тема пустая,че ее объединять-то?

Опыт вещь второстепенная, если тебя привезли на место и сказали где и на каких настройках ходить

А я SE вообще не люблю зато, что воет как собака своими мелодиями. Когда товарищ с SE рядом ходил, через пару часов хотелось закопать его вместе с прибором, чтоб не слышать эти завывания

Тема бесконечная
Kosmos, совершенно верно заметил, что исходить нужно из задач, которые перед прибором ставятся. При этом не забывая как об изначальных умственных способностях/склонностях оператора , так и от возможности /готовности оператора к самоусовершенствованию в процессе.
Фигова туча народа ходит и при этом половины функций приборов не понимает или не знает как ими правильно пользоваться. А потом этот же народ почем зря хает технически сложный прибор, что он плохо ищет, а вот дескать одночастотник с фиксированным г/б искал просто замечательно (включил и пошел).
Сколько я раз с этим сталкивался (на слетах это особенно заметно, там концентрация приборов/пользователей на квадратный метр зашкаливает и все гипертрофированно наглядно получается)
Лично для себя пока остановился на Терке 70 + 4 катушки под разные условия. Начнет разочаровывать поменяю, но пока? ни разу не разочаровала (скорее наоборот, заставляла довольно часто приятно удивляться .

Я думаю идеального прибора нет, иначе бы ВСЕ ходили с этой клюшкой ))). Вот жду рецензий на "Прохора", на суше надоело штыриться, охота занырнуть не глубоко, Вот кажется БОБ у нас по воде ходит, интересно его мнение по перспективам этого приборчека.

Даже не так, уже все выкопали б давно

Парни я думаю что эта тебе бесконечна, ни кто не скажет объективно какой прибор лучше, каждому свое, это всеравно что спросить у кого жена лучше ( кто с какой живет так ему и надо...) . Вот у меня СИГа, жрет много( хотя стройная), зато с соседями гавкается на раз, но и денежку в дом приносит исправно. А мне она нравится.

Ребята тогда так:
Сам я новичек подскажите какой прибор купить?
Задачи:
1. Хорошая(очень хорошая) глубина определения цели: Монеты России до 1917 года, чешуя, крестики, перстни, печати
2. Хорошая дискриминация и эфективный поиск на мусоре(чтобы рядом с железом четко находил и определял цветнину)
Заранее спасибо, прошу не стибаться а помочь новичку...