Есть правило: НЕ уверен - не обгоняй.
Не знаешь местности не гони.....
А вот от дураков Мы не застрахованы

Совершенно согласен. но в моём случае скорость не привышала 50км. Видимость была отличная (только яму было невидно)... А дальше...
Дорога в 2 ряда (туда-сюда), машины ездять про прокатанным колеям, пытаюсь разъехаться со встречным Камазом (он несколько шире чем колея), немного даю в право, проваливаюсь правыми колёсами в яму, пытаюсь оттормозится, правые колёса скользят польду в яме (это я уже потом увидел что дно ямы покрыто ровным слоем льда), машину разворачивает и выносит на встречку, там Опель и кювет...
ГАИ-шники сразу сказали что в данном случае вина дорожников и сказали, судись с ними. Но в рапорте этого не написали (хорошо что хоть была зафиксирована эта яма и что в ней лёд), и изначаль сделали меня виновным в ДТП. Мол нарушил п 10.1 ПДД РФ (вроде не ошибся с пунктом правил), это тот который говорит о необходимости правильно выбирать скоростной режим... Сами ГАИ-шники говорят о том, что данная статья "резиновая" и привлеч по ней "как 2 пальца..."

Понятно, что после драки кулаками не машут....
Но как я понимаю схема ДТП была составлена.......что вы в ней подписали?
Была ли указанна яма и траектория движения?
Понятые из местных или подставные.....

У меня на глазах было ДТП, я был свидетелем, но как оказалось человек который был прав не глядя ( в шоке) подписал схему....как итог: Схему отобразили зеркально
После этого я езжу с видеорегистратором.

Всё было указано и яма и траектория. Столкновение произошло на встречке, поэтому меня сделали виноватым. Была упущенна причинно-следственная связь. Это уже потом в судах доказывалось что я не виновен, а группа разбора посчитала иначе.

Есть правило: НЕ уверен - не обгоняй.
Не знаешь местности не гони.....
А вот от дураков Мы не застрахованы :([/quote]

лирика! не знаешь не гони и .д едешь за ним 20 минут и тут кто то не погонит а кто то видя встречку будет надеяться что его пропустят и т.д.
Так что в России 80 % ДТП из плохих дорог, а кто их делает и почему не ремонтирует.. это отдельный вопрос.

По ДТП надо конечно внимательно смотреть на схему внимательно смотреть промеры и т.д. но это тоже полдела знаю кучу примеров когда то подтасовывались документы, то терялись, то свидетели находились.и .т.д. так что только видео регистратор! он и тебя сдерживает и дураков пишет.

Вот к чему я клонил
К сожалению, в настоящее время в мусарню идут бабла срубить....
стариков работающих на совесть можно посчитать по пальцам

Вот и судитесь Вы доказывая свою правоту из-за дурака - который не видит причинно следственной связи

Ну и Ваше упущение во время фиксации обстоятельств ДТП.

Нужно было призывать местных в качестве свидетелей. И брать с них собственноручные объяснения.

Ну ни чего, все , что не делается - делается к лучшему, Вам опыт, и может эта яма остановила Вас не зря......что могло быть дальше на дороге?

У меня в деревне все дороги снегом замело и дураков нет чтобы трактором прочистить

К сожалению.....их много но они тсс
А то - это политика

А с политики я верну на нас самих ))

Ага, а потом увольнятся с работы что бы ездить по судам и собирать всех свидетелей...
Это конечно же можно, но можно и по другому. Я пошёл другим путём.

Этот путь имеет право быть, но он .....
Мы сами их плодим