я ж писал, неважно чем делаешь - важно кто делает(это к вам относится)! програмка то из соображений экономии и буквально "с колена", без изыска - нормальный снимок при минимуме затрат. Ваша "тушка" стоит где то 30-ка, плюс объектив под 20-ть(верно?), для человека не увлекающегося фотографией, хрен его знает, надо так тратиться?

я б как вариант на эти деньги "лизу-катю" приобрел...

темку глянул, фотки одобрил, мыльницей не сделаешь.

Что и требовалось. У мыльницы матрица будет шуметь и не даст такого качества картинки.
Если считать неким параметром качества фото резкое изображение монеты, то да - достаточно мыльницы или смартфона.
Если задача состоит в том, чтобы сделать действительно красивое(что, конечно условно, поскольку субъективно) фото, то кроме художественного вкуса и прямых рук, требуется и хорошая техника с полной матрицей или небольшим кропом(соответственно, не шумная) и хорошая оптика.

Если в теме появится т.Lander и соизволит снизойти до нас, чайников, то, может быть, мы увидим великолепные фото, сделанный полноматричным аппаратом и качественной оптикой, если не ошибаюсь Кэноновскими L-ками.

З.Ы. И если не трудно, то на "ты". Привычней.

согласен, привычка вы-кать на форумах.. а я с кенона ушел в прошлом году, продал марк2, вместе с оптикой...

Как фотографировать монеты и находки?: http://youtu.be/9kOujyOeMro

Не заморачивайтесь девайсами. Хорошее фото можно сделать и мыльницей и профи-тушкой, а если нет ни того ни другого, пользуйтесь обычным сканером.....

Все верно.
Зайдите на любой аукцион: Конрос, Анумис и др. Картинки разумеется качественные, а сделаны на обычном сканере, что сканирует документы. Настройками чуток поиграться и все получится. Пиксели выставить на 600 и каждую точечку можно будет рассмотреть.

LANDER-2, вы каким фиксом цветы фоткали? или макриком?

да, что за аппарат? я понял только , что CANON....

Сейчас Никон Д 800,линза 24-70 мм. Раньше Кенон Марк 2.

ага (а то эльки...(кэноновская обривиатура)), я тоже себе восьмисотку взял, 24-70 ... неплохо, "боке" немного не такое как на более светосильных ну и как вариант (чисто для меня минус)- нет стабилизатора...( у меня был кэнон 24/70- первой правда серии) я часто с самолета снимаю- смаз появляется зараза, планирую к нему 70/200 второй серии брать- устраивает практически все, кроме широкого угла, но он пожалуй лучший в своем классе мне кажется, тот же диаметр, что и у Вас под фильтр, а у меня остались полярик и звездный на 77, как раз сгодятся.

кстати, 24/70 на максимальной дырке говорят заметно веньетирует... в шопе убирается не сложно конечно, но дискомфорт приносит..

Раньше, если мой склероз мне не изменяет, у него какой-то кэнон был полноматричный. Потому так и написал.

ЫЫЫЫЫЫ ))) Дядя Юра в своём репертуаре ))))
Не, дядь Юр, фотать ты умеешь - спору нет, а вот с компом не дружишь. Ничего не меняется )))
Ржунимагу )))))))
Заходим в тему про цветы, жмём на первую картинку( http://piterklad.ru/viewtopic.php?p=596947#596947 ), потом на плюсик(если есть), потом правой кнопой мыши, выбираем "сохранить изображение как".
Сохраняем.
Потом находим картинку у себя на диске, клик правой кнопой мыши, далее "свойства", далее "сводка", далее "дополнительно".
Получаем вот эту инфу:

Мои фотики:

Olympus C700UZ




COOLPIX L23



Sony DSC-HX300

конечно такие фото не сделаешь мыльницей

мыльницей можно сделать хорошее фото монеты . здесь понадобится дополнительно китайская лупа - увеличительное стекло за 50 рублей

Мыльницей сделать такое фото гораздо проще чем зеркалкой, причем зеркалка без штатива выполнит это гораздо хуже...
Вот это: http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1919531 , я называю мыльницей.

ну да, я того же мнения .

поэкспериментировал с програмкой, стрелял с колена, что называется , вот чего вышло, все фотки кроме последней пропустил через фотошоп, скадрировал и подтянул баланс белого, в принципе качество наверное приемлимое.