А Вы знаете на каких условиях создаются эти машины?Нет! И яне знаю.Опять же отошлю Вас к striptizer99 и он Вам скажет,что ,находясь в Китае не видел ни одной Чери-Тиго.

Мне может и нечем,но тот же striptizer99 Вам только что рассказал о том,что стена то всё таки была!Да разрушилась,но была!И построена была для защиты от "несуществующих"монголов,которые веками обижали бедных китайцев.Но вернёмся к тому с чего начали.Так что считать игом то?И кто и что оттуда взял?Вот здесь нужно поставить точки над i и всё станет ясно.А не оспаривать исторические документы,что делают неккие господа в стремлении заработать дешёвую популярность,что у них надо сказать получается глядя на Вас.

А вообще при Сити была битва?Что говорят про это находки черных копателей?
...Или,как на Куликовом поле-порожняк......

Или победу Сити выдумал какой-нить русский князек,пытаясь обеспечить себе лишние голоса на очередных выборах.....Отвалил бабок, и послушные писаря написали про это летопись...


Но,потом, к власти пришел его оппонент,и переписал летопись,приписав тому князьку-поражение.....

Прошли века...И мы теперь изучаем эти бредни,и защищаем на них диссертации

Точку на И ставить надо,это вы верно подметили!
Тогда точка получится вот такой:
1.Не было никогда татарского Ига,потому-что пройти через Сибирь конной рысью без обозов нельзя , и с обозами нельзя тоже.
2.Не осталось никаких следов на земле русской о величии Чингиз хана,как нет следов и об Атлантиде.
3.Не мог монгольский народ измельчать до того,что на сегодняшний
день имеет население чуть более 2000000 человек.
4.Не тревожили татары китайцев,ибо нечем было тревожить.
5.Не жил Александр Македонский 600 лет назад,а жил чуть ранее Петра1,оттого и соотношение качества монет одинаковое.
6.Не плавали китайцы за три моря и не открывали Америк,ибо нахрен им это было не надо.
7.Не создавали китайцы атомной бомбы,им ее просто подарили в обмен на приамурские территории.
8.Не могли сооружения Великого Рима простоять тысячи лет,так как на 70 процентов построены из песчанников.
9.Пирамиды Египта гораздо более древние сооружения,чем нам преподносят учебники.
История это коллективный труд многих бездарей,который на 99% состоит из компромисов.А компромис как вам известно это всего лишь ДОГОВОРЕННОСТЬ!!!!!!

Слишком все упрощенно и утрированно, ...Проблема современных неверующих в историю, как раз и кроется в том что современникам кажется что народы жили примитивно, жизнь людей 100 лет назад у же для многих кажется примитивом, а уж 800 летняя история это что то ,мол из области рассказов о пещерных людях.Армия монголов для своего времени была О-очень передовой, у нее к приходу на Русь был огромнейший опыт штурма городов крепостей.О каких проблемах с едой можно говорить когда все что им нужно бралось у местного населения, хлеба монголы ели мало .Основная пища мясо, которое употреблялось в различных видах, ели не только вареное ,но и копченое , соленое и т.д. В бульон добавлялось небольшое количество муки и получалось своеобразное но очень питательно блюдо. Зимой мясо не портится ..холодно однако. В обозах у них было все в плоть до передвижных кузниц.Разговор о том что им нужно было забиваться в избы по нескольку сотен человек, смешон.Юрты легко разбираются и легко перевозятся, установка ее для них( кочевников) минутное дело.Дров кругом было полно...Катапульты не перемещались целиком, они разбирались для транспортировки, при том перевозили только основные узлы.Все остальное для их сборки бралось на месте( рубилось из деревьев) или из бревен разобранных изб.Кстати камни действительно перевозили, какое то их определенное количество. После штурма они собирались.В прочем так же как собиралось все мало мальски ценное, что можно было собрать. Лично я , не считая себя великим стратегом , окажись в том времени запас камней легко бы компенсировал заставив вырубать глыбы льда из ближайшего водоема, думаю они тоже не плохо бы справлялись с задачей разрушения бревенчатых стен ...
К стати наивный вопрос , а кто изобрел порох если не китайцы.?Прошу просветить...

Скажу честно - я не учавствовал.Про находки-стрелы есть.А про Куликово поле - считаю серьёзным аргументом в пользу отсутствия находок-дороговизну железа,а при тех технологиях ещё большую дороговизну нужных изделий из железа.

Этим аргументом кроют все историки.....

А крупных захоронений так и не нашли.....

Скорее всего при Сити-та же история....

Тобишь,стрелы были деревянными и легко пробивали русскую кольчугу? Интересное мнение.
Дело в том,что сколько раскопок на Куликовом поле не проводилось,результат всегда один-ноль. Значит либо бились на другом поле,либо не бились вообще! Я ту округу искружил полностью,нет там ничего и не было.

Вам стоит обратить свое внимание на южноамериканских индейцев Майя и Ацтеков,они пользовали огненную смесь задолго до строительства Египетских пирамид,о Китае тогда и слыхом не слыхивали!

Да как же не нашли то?Приезжайте-покажу,только копать не буду.Есть там местечко с названием "Плотища"так в округе любой пацан знает,что это место называется так из-за того,что река была запружена телами так,что вышла из берегов.Или табличку с названием туда прибил Карамзин?

На заборе тоже что-то написано,в этом и проблема.
Тов.Ющенко много табличек наприбивал,много наград роздал-так что, будем верить?
Или оттого,что на дорожном камне написано: "прямо пойдешь-изнасилуют,направо пойдешь-изнасилуют,налево-все равно изнасилуют",это место станет скрижалью истории?

Проблемма не в этом....
В историю не стоит верить,потому,что ее пишут,а потом снова и снова переписывают политики.....

История второй мировой исковеркана....Нашими историками на свой лад...Историками союзников-на свой...

Мы не знаем правды,что же творилось в Москве в недалеком 91-ом под звуки Лебединного Озера....И кто забил заряд в тушку ПУГО....

Мы не знаем,кто взрывал дома ,в Москве,Буйнакске и Волгодонске....И,что произошло,затем в Рязани....

Мы не знаем,что произошло 1 сентября...Кто запустил самолетики в Близнецов и в Пентагон....?

Нам,конечно спускают с верху информацию..Но,насколько она правдива?

А если копнуть на 500 лет назад...что мы знаем...Да практически-ничего....
Нам ,конечно написали что то историки...Под диктовку и за бабки своих правителей,...
А потом другие историки за бабки других правителей,переписали эту историю еще раз пять,но уже подругому....
И стоит ли теперь,к этому относиться серьезно?

Так отчего тогда отталкиваться то будем?О чём тогда и спорим то?Вот на такой позиции и растёт фоменковщино-суворовщино-сванидза!

А что,есть предложения? Что взять за точку отсчета,если этих точек нет,а те,которые есть переписаны и покрашены десятки раз?

Показывать не надо...Лучше дать ссылку на отчет археологов об обнаружении десятков тысяч мужских скелетов ,молодых с целыми зубами...Я о таком не слышал...
А пацанам, можно и по ушам проехать...И,потом из поколения,в поколение пойдет слух гулеванить...

Предлагаю взять за точку отсчёта науку физику и рассмотреть коррозионную стойкость меди и её сплавов в различных средах и исходя из этого попытаться понять мог ли Александр Македонский целоваться с Петром Первым.Вы меня конечно извините,но как говориться:"Хоть ssы в глаза-всё божья роса".Ещё раз прошу прощения за поговорку.

С Вашего позволения чуть попозже.А о десятках тысяч разговара не было.Русских учавствовало 12 000 человек и сражение было в 3-х местах на протяжении 100 км.Сколько погибло мне не известно.

Показывать не надо...Лучше дать ссылку на отчет археологов об обнаружении десятков тысяч мужских скелетов ,молодых с целыми зубами...Я о таком не слышал...
А пацанам, можно и по ушам проехать...И,потом из поколения,в поколение пойдет слух гулеванить...


Интересно, а что кто то может показать места захоронений десятков тысяч мужских скелетов в районе Марафона, или в местах других великих битв...или их тоже не было?

Посмотрите по поводу Куликова поля
http://www.geo-radar.ru/works/kulikovo_pole4.php

1.Не было никогда татарского Ига,потому-что пройти через Сибирь конной рысью без обозов нельзя , и с обозами нельзя тоже.

Должен огорчить Из Сибири совершенно спокойно через степи Алтайского края , далее Казахстан и среднюю Азию, минуя Урал можно попасть в Европейскую Россию, хоть пешим , хоть конным , хоть ползком в обозе.Ландшавт за прошедшие сотни лет не изменился.

3.Не мог монгольский народ измельчать до того,что на сегодняшний
день имеет население чуть более 2000000 человек.
4.Не тревожили татары китайцев,ибо нечем было тревожить.

Кстати , еще 250 лет назад одних только западных монголов было более 3 000 000 человек , кои и составляли костяк Джунгарского государства. После поражения Китайцам, по их же хроникам, было вырезано более 2 000 000 человек.Надо понимать Китайцы их так за красивые глаза...

5.Не жил Александр Македонский 600 лет назад,а жил чуть ранее Петра1,оттого и соотношение качества монет одинаковое.

Македонский наверное все же жил более 2 000 лет назад, или это из новых опусов фоменко с братией...?