myxa,
негры отдыхают ,самая опасная ситуация в кабаках и на дороге,вот тут можно пару маслят резиновых схватить как два пальца,правда в большинстве случаев менты и бахают,мне трижды угрожали оружием на питерских дорогах и это была не травматика, а на урале нам вообще гранату кинули под колёса,благо дело было на хорошей скорости и мы её проскачили.У самого было правомерное применение,и это при том что я не конфликтный человек всегда всё стороной обхожу , после этого полтора года судов 90тыров на адвоката и это не спорная ситуёвина ,правота была на моей стороне что подтверждало видео ,хотели засудить. После этого травматику не нашу,но если б в тот момент её не было ,я был бы труп.А вообще по статистике за 2009 всего 600ранений и 60 трупов по травматике ,это не так уж и много для страны ,смысл другой лишить населения самообороны ведь наступают смутные времена

kostet,
Боятся нас наши вожди.

....ниче, у нас на всех "наганы" найдутся....

Уедут наши вожди в Англию в свои резиденции, а мы тут друг друга начнём в сортирах мочить

Yurgen-27, Я правильно понял что вы собираетесь перестрелять коллег что бы уменьшить конкуренцию в металлопоиске???

pav4111,
сначала хотел вступиться ,но посмотрел внимательней на твой аватар и всё понял

pav4111, мне коллеги не мешают, наоборот, помогают.
Я про более глобальные проблемы в нашем обществе, когда властьимущие в любых ситуациях выходят сухими из воды, а народ страдает и срывает злость друг на друге....

Если воспользоваться травматикой, то у противоположной стороны есть все основания любыми способами убить тебя. Травматика не способ защиты, она лишь провоцирует на более серьезные действия. Поэтому к травматике нужно относиться как к огнестрельному оружию и вопрос должен стоять, можно ли населению раздавать огнестрельное оружие.

где-то пару лет назад менты-ОВОшники застрелили парня на рынке, увидев у него в руках травматический пистолет. Они тоже жить хотят, и гадать, боевой это или травматика, просто не стали, а открыли огонь. А у парня и разрешение на пистолет было, как потом оказалось... но ему от этого уже ни холодно, ни жарко

По идее должны были предупредительный сначала сделать, да и зачем по рынку с травматиком в руках ходить, скидку на товар выбивать себе чтоли. Сдается мне что парень сам себе злобный буратина.



А я наоборот отношусь как к средству защиты. И если кто-то захочет убить меня любыми способами, он спровоцирует меня воспользоваться травматикой . Наверно все из-за того, что у меня он есть, а у вас скорее всего нет

п.с. Т.е. если ко мне ночью в подворотне подошел какой-то хрен с ножом и поинтересовался содержимым карманов, мне лучше не дергаться и не выхватывать свой пекаль, иначе у него будут все основания меня убить, и чтобы не провоцировать его я должен отдать ему все деньги? Я вас правильно понял?

Травматика дает опасную иллюзию защищенности непрофессионалу. Полагаться можно только на свою физическую подготовку. Ты должен вырубить противника так, чтобы он не смог оказать никакого сопротивления и исчезнуть так, чтобы тебя не поймала милиция. Если ты этого не можешь сделать из-за неготовности или по обстоятельствам, правильнее будет отдать деньги.

Лопата - лучший травматик

Вменяемый человек навряд-ли вообще когда-то достанет свою травматику ... Как в старом анекдоте : спили мушку ... Ибо в реальных условиях размахивая любым оружием и не имея практики обращения с ним , скорее всего без ствола окажешься .

Наши товарищи , что айкидо занимаются обезоруживают в секунду

Я в свое время одному черту нос сломал, но когда он с друзьями ко мне в квартиру ворвался, выхватил ружье (ИЖ-27) благо не заряженное, подействовало отрезвляюше и для ни и для меня.... потом просто пару пузырей уговорили...разошлись друзьями....

Я против травматики, хотя владею разными законными стволами лет этак 20. Резинострел это неполноценное оружие и отношение к нему соответствующее. Зимой по корпусу нарика не остановить, в руку-ногу ещё попасть надо (особенности ствола). Владелец это понимает и стреляет в голову - результат летальный. На преступление с таким прибором ходить удобно (в картотеке гильзы не найдешь). Приобрести его относительно легко особенно на Кавказе. Но главное другое! Наша правоохранительная система работает так, что любой гражданин обнаживший ствол уже виновен (угроза оружием) и доказать что те десять "отморозков" хотели тебя убить, ограбить и т.п. очень непросто ибо их больше и денег у них больше. Итог: как оружие самообороны резинострел не интересен. Если рассуждаешь "пусть лучше судят двенадцать, чем понесут шестеро" покупай боевой (черный) ствол, так хоть избавишь общество от негодяев и будешь знать за что сидишь! Статья достойная. ИМХО.

при наличии охот билета и зеленки покупается Смерть председателя ТОЗ-106, в машине возится безпроблем, приводится в боевое положение за несколько секунд, при необходимости носится под пальто и т.п. незаметно. В минусах 20й калибр с картечью - предупредительный будет и контрольным ))))

У гладкого ствола есть один минус или плюс х.з. Раненых практически не бывает. Если пуля-руку,ногу оторвет и кирдык! Если дробь-шок, кровопотеря и опять кирдык!

от удара в темноте по затылку защиты нет кроме каски
в остальных случаях лучше иметь "превышение самообороны" чем потерпевшего с заявой о нападении))
и 20й не 12й, может и не оторвет )))

У меня 410-й т.е. 3 картечины 8,5мм итог одно попадание в корпус равно трем из пистолета типа вальтер.

Сам нацеливаюсь на гладкоствол,уже две недели читаю про тоз-106,и он мне всё больше нравиться.Осталось только все бумажки собрать.А так постоянно ношу с собой Байкер 2,до этого была Лодья 2,но потерялась.