Не понимаю, в чём сыр-бор, в Новгородской уже не первой ловят на памятниках и судят... даже были фотографии как архи охотились на поисковиков

Просто кто-но не смог найти в интернете описание этого дела, а значит дела не было, все выдумано коварным минелабом.
И на самом деле все тихо, спокойно, никого не ловят, смело копаем как и раньше...

dijio, фишка в чем в конце статьи вказивка всем ментам новгородским ловить и непущать

На паралельном желтеньком форуме человек который вроде вкурсе отписался что и архи там серьезные и судья упертый попался а адвокат старался как мог. ссылку прямую боюсь давать. но понятно о чем речь думаю.

Drunja33, все дело втом что есть вказивка поверь мне судье ментам абсолютно пофиг , меньше головняка и ненадо суетится но есть пожелание властителя местного и трындец всем упасть отжаться вспышка сверху с местного олимпа

На сайте мирового судьи Старорусского района нашел подтверждение, что дело рассматривалось вчера. Дней через десять будет опубликовано постановление. Самое главное хочется понять был там памятник археологии или нет. Комитет культуры пишет, что это не важно, виновен в любом случае. Но судя по тому, что писали СМИ в ноябре прошлого года парень этот бросился бежать от ментов и по пути пытался сломать металлоискатель, так что наверно знал, что копает на ОКН.

это не узбека поймать и обобратбь или пьяного обнести а уж за рулем ваще сказка (по доходности) как варьянт может судьёво чадо прибор захотело или у архови помер тагда ломать катухи

[quote]. Комитет культуры пишет, что это не важно, виновен в любом случае. у архов ведь тоже есть ученые и как и везде чиновники , ученые пишут диссертации и ловят букашек мелкоскопом т.е. заняты делом но чиновникам от археологии надо же чем то занятся чтобы светануться в прессе иль ящике пару процессов на которые людям не в теме глубоко по барабану ,и узских кругах имя рек ПУПКИНА разнесется как круги на воде , а самое главное и в начальственных кабинетах запомнют и отценют и с воплями ату их ату сволочей расхитителей старинной старины,можно добитя многово например выдача индульгенций , контроль контролеров, раздача (небезвозмездно)земельных наделов,ареалов охоты ,согласования строительства баньки в арх огороде ,ФИНАНСИРОВАНИЯ, не на раскопки нафиг они нужны (ботаники мелкоскопами нароють,) а на ИДЕЮ ,БЕЗ НАС ВСЕ ИССТОРИЧЕСКОЕ ДОСТОЯНИЕ РОССИИ УКРАДУТЬ И ПРОДАДУТЬ,а в это время на какалишном поле за какалик николки цвай мордатый полицейский прошедший переатистацию будет давать пенделя кованным сапогом копарю который ползая по пластунски искал щупом какалики (что всего один стакан в честь праздника пробки делает с человеком)

Нашел-таки
Судебный участок № 22 Старорусского района Новгородской области
Мировой судья ВЛАСОВ С.Е.
11 час 00 мин. Административное дело в отношении Героева Н.Н.каб. 3

Это максимум, что у меня получилось. Сдулся я. Качать несколько сотен документов и их просматривать ломает.
Как ни прискорбно это, дело такое было.


max2000, http://22.nvg.msudrf.ru/ Тут ковырялся?

http://starorussky.nvg.sudrf.ru/modules ... .15%2C01.0

...а я тут смотрел, но ничего не высмотрел...

s1256

...полазил я там, но решения суда не нашел...и не указано по какой статье его "рассматривать" были должны...вот только новость с выводом как то гораздо раньше появилась решения суда...

новость вчера появилась.

...решения суда нет...

Дык, а что Мы тодой обсуждаем????

...хе-хе...

Остаются моря,озёры,реки,прибрежные пляжи и огороды добрых людей!Надеюсь в воде искать бумажка не нужна,ну хотя бы на пляже!Да и на частной собственности(земле),если договорился-точно уж никто не доколупается!

Там на Легенде огромная ветка о правоприменении (я сам там не зареген, просто читал) - так там, например, есть примеры судебных решений, иногда со сканами документов. И там 3 направления опасных выделяется - хранение оружия и ВОП-ов (пример зам. командира официального отряда в Вяземском р., который зачем-то хранил патроны и покорёженные винтовки в сарае, вроде как для музея), по которым все практически решения - очень неприятные; коп на АКР-ах - как пример, камрад, взятый выездной археологической комиссией Псковской области в момент закладывания шурфа на урочище стопиццотого века до рождества Тандема - штраф и конфискация прибора; и масса примеров, когда оформляли за коп на обычных полях с подколом - изыскательные работы с подн. арх. материала. Так вот примера наказания реального, кроме случаев, когда сам подписал не то - просто нет. Даже зафиксирован случай, когда на АКР взяли человека, так и там, после просьбы перенести рассмотрение по месту проживания, судья, посмотрев на присланные документы (неправильно оформленный протокол и т.п. и т.д.) дело закрыл и постановил МД вернуть. (Я ещё раз подчеркну - я против копа на АКР, случай привёл, как пример). Так вот - законодательство у нас - не прецедентное, если кто не в курсе, надо просто вдумчиво подходить к вопросу и не подписывать, что подсовывают, не глядя. В приведённой топикстартером ссылке тоже не всё безнадёжно. Федеральное законодательство верховенствует над региональным, это значит, что даже если Новгородская область на уровне законодательства области назовёт АКР-ом всю область - при рассмотрении дела в высших инстанциях с этим не обязательно согласятся. Надо бороться, доказывать, что никаких изыскательных работ не производил, тем более не АКР (если это так, а в обратном случае - всё в силе - прибор совершенно заслуженно отберут навсегда).

З.Ы. Повторюсь, но многим пропустившим мой 1-ый пост в топике будет полезно, московский юрист (ник на Легенде Gridling, вроде) там подсказал ребятам, что ПО ЗАКОНУ вы имеете право написать заявление о переносе рассмотрения дела мировым судьёй по месту проживания. В некоторых случаях местная полиция сразу теряет к вам интерес В других (ангажированная Можайскими архами полиция и мировые судьи, с которыми договорились, что будут пытаться инкриминировать раскопки даже если возьмут не на АКР-е, это похоже у арх-ов писк моды, не поддержанный законодательно, к счастью) - как я уже писал - дело передадут мировому судье по месту вашего жительства, который как Александр Бородач - "не в курррсе" всяких договорённостей и будет действовать по закону, а по закону там даже административку сложно сочинить, а главное - вашему местному мировому судье - это нафиг не нужно, своих дел полно. И всё это в случае, если вы НЕ ПОДПИСАЛИ, что производили таки раскопки. В этом случае - сложнее в разы, но и тут не без перспектив.

pike605, Интересно , к какому виду вооружений Азизек Азимов относил МД, и ещё его афоризм: человек имеющий страсть, не несёт мораль. А если Мы копаем страстно, дык Мы чё- аморальны! pike605, Дык , Мы тута в далёком Батайске тожа фантастику почитуем! Без обид Братуха!

Да здесь нашел. То же сначала посмотрел на сайте городского суда, потом по мировым пошел и наткнулся на это же.
Постановления печатаются с задержкой, поэтому ждем дней 10, если не опубликуют, то поторопим судью...