Сейчас очень много рекламы на катушки фирмы NELL, кто прикупил, поделитесь впечатлениями.
Нехочу в специалку лезть, мне просто ответ нужен, стоит или нет, на спецах только каждый свое хвалит. Я хочу услышать дружеский совет.

Вот такую пробовал на пляже на ЕХР-2:
http://www.nel-coils.com/product_88.html
Не заметил повышенной стабильности и отсутствия реакции на мокрую траву как пишут, так-же периодически глючит "чешуевым" сигналом (как в воде так и и нет) как и родная, в остальном без нареканий. Несомненый плюс-цена.

А Вы сравнивали NELL со штатной катушкой, или у Вас FBS?

Штатная

У друга тоже exp-2, взял FBS, говорит небо и земля...., а еще комрад взял NELL на гарик 250, очень доволен..., может кто на Сиг NELL брал, подскажите с результатами.

Вы меня помидорами закидаете, но я скажу, что знаю.
Правда не на Эксп, а на Кваттро, лучше штатной катухи ничего нет, самая стабильная работа, остальное вообще так себе, Коилтек не понял, никакой разницы в глубине, только дискрим нестабильнее, Детеч большая, хоть и имеет небольшой прирост в глубину, но копать ямы, размером с таз, совсем не прикалывает.
Родная DD реально самая лучшая. А может мне просто повезло с ней?

susel, в тонкостях EX-2, не понимаю, просто сказал мнение друга, меня больше Сиг интересует, хотя прибор устраивает, умница...., но может его порадовать более стоящей катухой, вот и спрашиваю..

chelsy77, ну, с Сигнумом все еще более запутанно, на мой взгляд.

Вот в том то и дело, по форумам трудно понять, где реклама, а где нормальный отзыв, а тут все свои уж скажут правду, все что думают, доверяю своим.....

Плюсы: глубина больше штатной однозначно, полоса сканирования больше, за счет большего веса лучше поджимает траву
Минусы: локализовать цель сложнее (нужно привыкнуть), заметно тяжелее штатной (но тоже привыкаешь), по пашне фигово махать (но это у всех больших катух)

Глюков не больше, чем на штатной. Я ходил только на полной чуйке, ложные срабатывания не раздражали.

Польза от нее несомненная. Но АСЯ есть АСЯ. Мозг слабоват. Больше из нее вряд ли выжмешь.

Лично мне NEL не понравился...
Валяются без дела 2 их катушки для Гаррика 1350, одна торнадо (была сначала первой глючной генерации, потом замененной на вторую генерацию, в принципе те же яйца только в профиль, безусловно, чуть лучше стала, но стабильности в работе на уровне родных как не было, так и нет).
Вторая NEL снайпер для гаррика 1350 (взял ее в нагрузку, когда менял торнадо, было люборпытно попробовать - она работает нормально, стабильно, но большого смысла по производительности, в прочем как и чудес по глубине, в ней нет (нормальный середничек, но "поют" то про них производители совсвем другое, дескать чудо несусветное и как вы раньше без нее жили не понятно

В общем простые/начального уровня приборы (типа АСЕки, Фишера F-2, и возможно Терки 30/34/305, если сростется у производителей) действительно, в большинстве своем, улучшают с этими катушками свои показатели, но вот чуть более сложные приборы (да хоть тот же Гарретт 1350 или 2500) заявленных чудес творить совсем не спешат, там родная гарретовская DD 10х14 работает стабильней и продуктивней на максимальной/необходимой чувствительности.

Для АКАшных приборов (кстати, и для Террок тоже) на катушки от NEL можно будет смотреть попозже, когда нездоровый ажиотаж спадет и появятся "незаряженные" отзывы об их работе, от людей, чье мнение заслуживает бесспорного доверия, а сейчас пока в основном на форумах только «пена» и биение себя пяткой в грудь от производителей.

я на аську купил в прошлом году DD, а теперь вот нел рекламируют. Где можно посмотреть отзывы от сравнения именно этих катушек на аськах?

Вчера стал счастливым обладателем NEL - tornado 12х13. Алексей (V-Strelok) привез одну на Тамбовский слёт. На мою терру - 70.
Я не теоретик, я практик. До этого пользовал ДД 18,75, 7,,5, снайпера, ну и родную МОНО 7,5 КГц.
Второй день практикую девайс на выбитых толпами копателей местах. Результативно
Из личных наблюдений:
1. Ощущение, что одел очки на слепые глаза. Дискрим отменный. Хлама копать стал меньше.
2. Захват из - за размера намного больше. Меньше пропусков. "косилово" идёт сплошняком, причем на бОльшуу глубину.
3. Денга отчетливо роется с 2-х фискарёвых штыков и прослушивается отлично. Тёрка с "родной" ДД ее не видит. Или видит, но сигнал издает такой, что копать лично я его не стал бы совсем.
4. Разница в весе катушки хоть и (как говорят - не взвешивал) чуть больше штатной ДД - не ощущается. Ходить с ней приятней и рука не устает - уши сделаны по центру, катуха отлично сбалансирована. Вообще уши - отдельная тема. Сделаны как положено - не сломаются.
5. При первом выходе обнаружился достаточно сильный глюк. При взмахе справа налево появлялся ложный стабильный сигнал. Лечится легко - простым перемещением лопаты за спину Также советую не таскать на шее массивные украшения - при "перетряхивании" комков в сидячем положении чревато.
6. На максимальной чуйке (30) на всех металлах при проходе через сухую жесткую траву появляются ложные цветные сигналы. На мой взгляд - немного чаще чем у минелабовской ДД, но вполне терпимо. При чуйке 25 и ниже сего недостатка не наблюдал. В дискриме не лажает при любой чуйке.
7. Аккумуляторы не усаживает.
8. На грунт настраивается легко - как и обычная ДД.
Вывод:
Катушка для своих целей очень даже хороша. Доволен. По паханому полю и выкошенному лугу - прелесть. Само собой по кустам и лесу - не годится, размер слишком уж не лесной Над землей идет легко и ровно, рука не устает совершенно. Сегодня ходил с ней около 5 часов - усталости нет. Сбалансирована отлично, ей бы еще защиту бы... .
Будет время - обязательно проведу хотя бы воздушные тесты, результаты выложу. Пока некогда - катуха эта у меня всего третья по счету во вселенной, на Тамбовщине пока что вообще единственный экземпляр. Пока камрады себе таких не набрали - нужно успеть всё выкопать

А еще кто для терры Nel покупал, или тестил? Сам вот сейчас подумываю либо её, либо 18,75 DD.

Напишу про асе 250 . Минусы - нарушается сразу баланс распределения веса . Через 4 часа рука просто отваливается . Стандартная видит чешую на 10 см (нел) на 5 . Чистых мест у нас мало приходится её снимать и ставить штатную , например вокруг фундамента . очень плохое разделение целей . Сложно найти центр . Плюсы - вернее он один , увеличилась глубина примерно на 30 % . Но это для крупных целей . Мелкие монеты не видит . Хожу с ней только на более чистых местах , которых практически нет . Вывод для себя сделал такой . Что надо нормальный прибор покупать .

О Nel для аси 250. У меня по сравнению с предыдущим постом все наоборот. Если монета- то ценр находится не хуже чем со штатной катухой, правда если металлопластика, центр действительно плохо находится, можно задолбаться ямку увеличивать в диаметре. А мелкие монеты именно с ней стали попадаться чаще. Пример: на порядком выбитом и замусоренном месте, где очень много старого цветного мусора(обломки латуни, кусочки свинца и т.п., не считая здоровых кусков ржавого железа( в том месте лет 300 назад была кузница) отлично попадались полушки ВРП, боратинки, мелкие солиды Кристины. Если честно, штатная катуха уже год без дела лежит. Кол-во находок на порядок увеличилось. Знать бы как золотые монеты на асе звенят, а то может все время мимо прохожу А рука действительно устает, вес реально больше.