Искал альтернативу всем нам полюбившихся брендов и вот нашел такую страничку.
Не является рекламой, а является информацией.

Вот сюда ТЫЦЬ http://www.chinametaldetectors.com/eryu/

Выглядят монстрючно Но как-то страшновато пользовать такие вещи из PRC.
Улыбнул перевод:
Это в дополнение к военно-приложений, но также может широко применяться:
● Департамент по уголовным быстрого поиска;
● Проверка электронной почты

Сиречь: сам бандюгов ищет и мыло просматривает

А вот и схемка имеется принципиально нового аппарата!

Крутяг!
Помню, года 4 назад, когда задался вопросом покупки мд, взял я себе по-началу какого-то китайца. Один из поставщиков в магазе, где я работал, ими барыжил - ну и хотел я прикупить по-дешевке. Правда, с оговоркой "я попробую, потом деньги". Тыщ 5 он был в закупке. Черный весь такой, катуха сплошная - этакий блин сантиметров 20 в диам. Даже дискрим был. Правда, весьма своеобразный: чтобы отстроиться, например, от ржавых гвоздей, надо было накидать этих гвоздей на землю и понажимать кнопки. Чтобы отстроиться от пробок - накидать пробок, но на гвозди после этого он уже вовсю завывал. Вот такое чудо техники. Купил я, конечно, аську

Valerikk, А если я захочу отстроиться от золотых червонцев...,ну,я правильно понимаю?:)

http://www.chinametaldetectors.com/eryu/TM808e/

Абасцака! У них Фишер ТМ-808 берет на 7 метров!
Я упал под стул!
Угораю!

Зря подтруниваете над желтыми братьями! в Китае (в виду дешевой рабочей силы) и 7 метров для копарей не проблема!

тут же ясно написано: "Используются для поиска металлических объектов. Например, золотые слитки, серебро в слитках металлических грузовых контейнерах." У вас есть на примете поле с невыкопанными еще контейнерами?

Воистину так!

Tranzistor, дело в том, сколько они готовы прокопать. А в том, что ТМ-808 возьмет 200 литровую железную бочку с 2,5 максимум! А дальше 3 метров он практически не видит (дальше 4 метров и теоретически) сколь угодно большой объект, хоть авианосец "Адмирал Кузнецов".

Какие 7 метров? Откуда он им приглючились? Понимая, что показатели завышены в 2,5 раза, имеем что другие приборы надо оценивать, урезая в 2,5 раза их характеристики.

Ну так речь наверное не про американский TM-808, а про его китайский аналог. Разумеется китайский круче!
И Минелабы китайские в 2 раза мощнее!

я бы все эти китайские клюхи, их т.н. ТТХ и отношение к ним, выразил одним словом:
"НУИВОНАХ"!!

Я так же сказал себе 4 года назад - и счастлив до сих пор

А вот ссылка на турецкого производителя (вроде как)

http://www.makrodetector.com/?t=Jeohunt ... 52&setLg=5

погуглил и нашел, что Джеохантер это аналог детектора Nokta и народ кто юзал хаят и в хвост и в гриву... ибо изобретение юродивое

Если интересно то расскажу ) эти приборы отличаются очень сильно и про аналоги это враньё!
По поводу отзывов, имею только свой. Аппарат по круче многих и работает всё отлично . Глубина супер , меня порадовал . Пользую уже 2 года и нареканий минимум. Так что теоретики лепят чушь .
Кому интересно пишите , расскажу

Мой - все равно лучше...

Комрады!!А с чего Вы взяли,что буковка латинская рядом с цифиркой-это метры!!!???Может это русская Т-тонны..То есть он видит не на 7 метров,а только не менее 7 тонн металла?

Dimon45,
"Глубинная поисковая катушка размером 60 х 100 см для более глубокого поиска с эффективностью до 12 метров - для старинных металлов, общая поисковая катушка размером 36 х 44 см , позволят вам выполнить поиск на глубинах, где еще никто не проводил исследований, и найти сокровища, которые еще никто не находил."

Вы обещали "рассказать" - жажду выслушать рассказ о находках с глубины пусть не 12, а, допустим, 7 метров. А главное - как вы их достаёте оттуда, или в комплекте с прибором компактненький экскаватор идёт?

Было у меня чудо узкоглазой техники. Лет 10-12 назад. Вроде МД 5006 звалось. Самый крутой на то время. Стрелка там сначала казала из чего сделано (дискрим сейчас зовут), а потом на какой глубине и какой размер. С тех пор я столько золотых подков еще ни разу не копал!

Сеня, Приблизительно так и думалось. Надеюсь, хотя бы не с 12-ти метров?
При прямых руках и определённой сноровке и самодельные девайсы для своих целей неплохо ваяются, но как-то не хочется после рекомендации человека с единственным постом на форуме бросать испытанный Эксп и покупать "чудо китайской схемотехники".