Прошу Вас коллеги по копу, кто заказывал навигатор с старыми картами от Скита поделится впечатлениями и стоит ли такой навигатор приобретать с картами от упомянутого.

Ленобласть привязана очень точно (Шуберт). А вот Краснодарский край с большими неточностями, но думаю из за несовершенства карт той области.

да по краснодарскому краю, хромает привязка

Да, на Кавказ карты в основном 5 и 10 верстки.
И разумеется довольно неточные.
Отсюда и привязка слабая.
Примерно то же по Вологодской, Архангельской и др. областям, на которые только 10 верстки есть.

Приобретать стоит однозначно , система завёл и поехал проблем не было , а по точности карт всегда можно самому до ума довести если не лениться .

вы конечно извените но я бы не купил за 7 кусков навигатор я бы его просто голым взял бы и сам все туда поставил вплоть до оболочки =)( ну эт мое чисто мнение)

Убью-лопатой, не каждый может взять голый навигатор и установить туда Озик и прочее, поэтому некоторым проще денег заплатить и не париться.

Убью-лопатой, я не настаиваю , есть люди и детекторы сами собирают , это нам сейчас уже просто нашел кусок карты откалибровал и в путь , а с чего начинали ?, над одним листом трёхверстовки по 5 часов

В навигаторе не всегда важно "доехать", зачастую нужно "дойти". А вот это уже проблематично с автонавигатором.
елисеевские поля, если собираетесь всегда ходить рядом с машиной, то вполне нормально. Если же вам придется топать через лес (для любителей трофи: ну не всегда таки можно проехать ), переправляться через речку, искать точку на поле 2х2 км и т.п. - могут быть проблемы. В карманах автонавигаторы выживают не всегда, автономное питание ограничено, защищенность никакая. Если не ошибаюсь, то и блокировки экрана от нажатий нет, но этого точно не знаю.

PS В идеале лучше иметь два... )))

Факт!
Ноут и ручной гармин, например, как у меня.

pike605, именно так у меня и сломался навигатор, который у Славы брал. Попользовался месяца два-три, не больше. Вернуллся из пешего похода, а он с разбитым неработающим экраном. Тут конечно виноват я, но никто не застрахован в лесу споткнуться например

Не спорю, гармин или магеллан - полезные и крутые машинки.
Если бы в них еще и Озик можно было ставить - цены бы им не было.
Разумеется если есть навыки работы с компом - можно купить голый навигатор за 4-4,5 тыс и все самому поставить.
И карты можно самому привязывать.
Но времени это отнимет...

Категорически согласен. Об этом, собственно, я уже писал http://piterklad.ru/viewtopic.php?t=19916&highlight=

Сколько я уже подобного услышал или прочитал... Собственно сам термин АВТОнавигатор подразумевает использование девайса В МАШИНЕ. Потому я и задал вопрос - где и как елисеевские поля собирается его использовать.

Слава, я очень ценю автонавигаторы и то, что ты предлагаешь готовые варианты с картами, - здорово и полезно. Но авто - это авто, пеший поиск нуждается в несколько ином. И потом - экранчик автонавигатора настолько мал... мне и нетбука-то не хватает при привязке, а в такой маципусечке что-то самому привязывать... ИМХО полная безнадюга. Т.е. смысл ИМХО один: доехал по навигатору от Скита до точки и, если предстоит какое-то ориентирование вдали от машины под дождем, взял в карман другой девайс с требуемой картой.
Как-то так...

PS Кстати, BARABA прав - тему нужно перенести.

С ноутом я по первости бегал - тяжело))) без навигатора ручного. Потом нетбуки появились - ура!!! - но, через пару часов и он становится тяжёлым((( Выручает автонавик + привязанный спутник + хорошая память)))

sovr, с ноутом/нетом бегать не нужно. ))))
Они должны лежать в машине. Их задача - привязать карту по ходу или просто хранить привязанные ранее, чтобы качнуть на ручной.
А вот с ним - да, и нужно бегать. Что с автомобильным просто невозможно. ))

pike605, Ручного не было тогда)) и если прогулка на 5-6 км, то и нетбук гирькой становился))

навигатор для меня давно забытая тема у меня телефон в тем все есть =)

Однозначно вещь полезная, я проникся когда в чистом поле в дали от жилья вышли четко на постоялый двор. Результат на фото ЗЫ Не реклама

Да, еще забыл такой момент... Если случится привязывать карту в поле (случай редкий, но вполне реальный, ну и это конечно о зонах, где есть сотовая связь), возможно понадобится Фотошоп перед использованием Озика: сканы зачастую кривоваты... И уж тут нормально это сделать можно только в компе, так что связка комп-навигатор ИМХО на выезде нужна всегда.

Вот ТС темку подкинул и пропал.