А.А. КЛЕСОВ о генетической истории человечества за последние ~40000 лет
Весьма познавательно......
https://youtu.be/gjgBF4vBgA0

Не антагонизма ради, но алармизма для, просто оставлю здесь своё частное мнение, что с А.А. Клёсовым всё не так однозначно. Никак не касаюсь его реальных заслуг в области биохимии, специалистом по которой он стал при СССР. Но его "прозрения" в области генетики в приложении к истории, озарившие А.А. Клёсова уже в США, куда он переехал преподавать, крайне сомнительны и в основе своей антинаучны. Некоторые соавторы, которых он привлекает (вынужден, не будучи генетиком, напоминаю), фигурируют в "топе антиучёных" РАН. А он на основе их спорных теорий строит основание своей. Отрицание её официальной наукой А.А. Клёсов, по обыкновению, поясняет, вставая в позу непризнанного гения. А чтобы было приятнее в ней позировать, он создал собственную академию, в которой превращает в академиков различных фриков от генетики и истории, что тоже не ново. Псевдоисторик Понасенков, занимающийся искажением и фальсификацией истории Отечественной войны 1812 года и современных ей событий, и вовсе не сумел защитить диплом историка в МГУ, но является членом общественной организации «Русская академия наук и искусств». Обычно слова "общественная организация" опускаются при его представлении, и звучит прекрасно.

Кратко резюмируя: на мой взгляд, изыскания А.А. Клёсова в прикладной генетике (в приложении к истории) являются антинаучными, лишёнными связи не только с наукой, но и с обычной логикой, и вы сэкономите прорву времени, если лишите себя сомнительного удовольствия знакомства с его работами (а он дивно плодовит, строчит свои опусы, аки из пулемёта).

Понравилось: когда спросили о пределе Хейфлика для раковых клеток, как-то сдулся дяденька, сморозил чушь, на вопрос не ответил, и большую часть по-видимому вырезали.
Выключил после этого.