Это врядли,зачем ему это,да и особого богатства от продажи МД не заработать..... Гемморой заработать можно,а богатство нет,хлопотно это в нашей стране-мильЕны зарабатывать!

Valerikk,
Под красивыми словами о сохранении археологического наследия идет
очередной раздел сфер влияния и устранение конкурентов

Да, kameraman, похоже, что так оно и есть

Этот еРЕМЕНКО НА мАВРОДИ похож Случаем не родственник

kameraman, ощущение что сам в Новгородчине постоянно копаешь и копать будешь, тему все поднимаешь покруче, чтобы питерские копари не думали даже соваться туда. .. а кого по плану на арх. помятников берут, так башку включать нужно. Взяли по плану на майских праздниках.. а нах.. копать на майских тем более арх..?? - может лучше на Невском пяточке 9 мая. Фуфло! Проще в Лен. области огрести от фермеров.

Да ладно вам спорить, иди те лучше по Звезде смотреть как опять клад Наполеона ищут. Порываев уже в кадре.

Складень,


А с этим категорически согласен

kameraman, закон - факт.

Раскопки — вскрытие земли для исследования находящихся в культурном слое археологических памятников.. нет памятника доказанного и нет раскопок. Завтра впишусь в этот разговор хоть и надоел. Юридически чисто можно подсвинка с собой на поводке водить и трюфели искать, как в Провансе (это к Ешкиной теме про общество поиска метеоритов).

Складень, это определение зафиксировано в каком-либо нормативном акте - сиречь законодательно? Википедия - это ни о чем...

Пожалуй удалю тот факт про закон, так на всякий случай

Складень, суд почему то с Вами не согласен. Здесь можно конечно поспорить, но вот суд уже дважды осудил людей не на арх памятнике, и даже независимо от нашего с вами несогласия, что совсем нехорошо с его стороны!

А арх.разведка? под это слово можно где хошь человека с лопатой [s]казнить[/s]...это в будущем... я хотел сказать схватить и судить...

.......А глаза такие честные Вот такие хитровые.......е и мутят водицу, чтобы потом безнаказанно хавать ртом и жо....й. Если я и буду сбрасываться то только на трепанацию черепа таким" простым с добрыми глазами"

Ребята я думаю можно еще обратить внимание на Земельный кодекс
там много интересного. Что видимо в судах не знают ! а пострадавшии и их адвокаты на это не указывают! а там есть что на до бы знать!

Может ссылку?! на что именно обратить внимание? Там очень много статей.

Есть мнение, что если бы суд проходил не там, где он проходил, то результат мог бы быть несколько другим.

john, и на каких рассуждениях основано данное мнение? Приведите пожалуйста эту логическую нить.

На з странице обсуждали. Ладно ещё разок запостим

Тут готовенькое дельце статья 7.15 КоАП есть, обвиняемый есть, доказательства есть, куча свидетелей в лице архов и ГЛАВНЫЙ СВИДЕТЕЛЬ
(как представитель потерпевшей стороны) Денис Александрович Безруков (глава Управления)

Если судья Героева отпустит, то тогда:
1. бюджет останется без штрафа,
2. полиция задействованная в поимке "преступника", выходит делала свою работу зря.
3. Глава Управления будет недоволен, ведь он главный свидетель.
4. И главное, конфискация металлодетектора, который через полгода можно будет списать, и соответственно, втихаря продать налево

Как вы думаете, какое решение примет судья?

И ещё все суды инициированы в новгородской области одними и теми же людьми Еленой Тороповой и Тороповым С.В

Добавьте к этому мольбу в глазах начальника службы охраны памятников, которого постоянно дрючат из за разрытых АКР и маячащих рядом с ним археологов с не менее молящими глазами. Была цель создать прецедент, его создали. Теперь будут всех пугать.

А вот кто что скажет о такой вещи.
Археологи проводят разведку на местности, обнаруживают памятник - все копать там нельзя. Копая, натыкаешься на явные следы такого памятника, не учтенного археологами - стой, копать нельзя. С этим, вроде, понятно.
А вот те же археологи провели разведку и НЕ ОБНАРУЖИЛИ ничего для них интересного. Там тоже нельзя нам с мд прогуливаться? Информация об этом где-нибудь появляется? Эти места где-то отмечаются, как не имеющие памятников археологического наследия?