Всё допрыгались уже
статья 7.15 в новой редакции позволяет вас брать тёпленьким, хоть на памятнике, хоть на пляже
И конфискация прибора
Хоть это и противоречит конституции, но разве ж суд в нашей стране встанет на защиту копаря?

Презумпции невиновности и добросовестности в нашей стране нет. Если человек не докажет сам, что не совершал административное правонарушение, то скорее всего он будет привлечен к ответственности.

kameraman

Откуда сие?!..

А за такое "доказательство" предусмотрено уже часть 2 статьи 7.15 КоАП
И попробуй докажи, что ты не верблюд

А чего тут нового? Как была статья так и осталась.
Вот если ВС РФ скажет, что всех кто копает по этой статье - тогда увы (правда тогда должны переписать ГК РФ, УК РФ и тот же КоАП). Проблема в право применении данной статьи, ну и в неправедности судов и судей - против ничего не могу возразить, только бороться за свои права - многое зависит от нас. Тому кто не стучится - двери не открывают.

В общем и целом - имеющиеся законы направлены на защиту того, что выявлено и поставлено на учет.

Prostak,

Ищем различия

Как было

Статья 7.15. Ведение археологических разведок или раскопок без разрешения (старая редакция)

Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) в случаях, если наличие разрешения (открытого листа) обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок; на должностных лиц - от двадцати до тридцати минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок; на юридических лиц - от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок.

Как стало


1. Ведение археологических разведок или раскопок без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом), -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок.

2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие по неосторожности повреждение или уничтожение объекта археологического наследия, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на должностных лиц - от четырех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов, добытых в результате раскопок, а также инструментов и оборудования, использованных для разведок или раскопок.

А как расшифровываются понятия "археологическая разведка" и "археологические раскопки"?

Мой гугол - твой гугол.

Археологическая разведка

Парни, вот как копали так и будем копать по этим законам. Что выф опять шум устраиваете, ещё ни чего не ясно. Ещё раз говорю, "Копал, копаю и буду копать-и мне на всех архов на......ь". Будет день, будет пища. В прошлом году и до этого, про статью 7.15 КОаПать ни кто не вспоминал.
Забейте весна скоро, достал этот вынос мозгов.

Ни кого не хотел обидеть, чисто это моё мнение.
Всех уважаю и ценю. С Праздником!

гугл, яндекс... Как эти понятия трактуются с юридической точки зрения?
"совокупность приёмов поисков и первичного изучения археологических памятников".
Идя по полю с МД, я не ставлю себе задачу обнаружить арх. памятник. Значит это не разведка?

По памятникам не надо шариться и там где не надо. И всё будет в писечьку

По ходу, у нас везде памятник…

Только в глубь!!!!..
Все....камуфляж...с природой сливаться...пеньком прикидоваться....катушку к ноге привязать (ботинок)...такой "Кардеболет" нам ненужен....
Все сезон 2012 - экстримальный...
Во адреналин попер!!!!!!

Мдя…
Если бы оная писечка с памятником была бы обозначена, тогда было бы всё в тютельку!!!
А так писец, подкрался с архом незаметно…

…АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКИ
АРХЕОЛОГИ́ЧЕСКИЕ РАСКО́ПКИ, исследование археологических памятников по специальному разрешению с соблюдением методики (прежде всего стратиграфического метода), обеспечивающей полное изучение ...

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПАМЯТНИК
АРХЕОЛОГИ́ЧЕСКИЙ ПА́МЯТНИК, вещественные исторические источники; предметы, сооружения, погребения являющиеся объектом археологических исследований. Археологические памятники являются ...

отсюда

МЕГАЭНЦИКЛОПЕДИЯ КИРИЛЛА И МЕФОДИЯ

boroz, спасибо. По справочникам и энциклопедиям я уже полазил Меня интересует, как эти понятия трактуются с точки зрения закона.
По этим энциклопедиям выходит, что тракторист, который перепахивает поле, уже подпадает под 7.15 КоАП, поскольку сельскохозяйственное поле является археологическим памятником.

Нет, тракторист попадает на ст. 243 УК РФ. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры.

Лопатой городище трудно уничтожить. А вот плугом - запросто.

вот мульт по теме)правда жизни.
http://www.youtube.com/watch?v=yhz_tbfoPNk

Это что ж получается? Выкорчевали лес под поле, распахали, засеяли, сняли урожай. А поле тем временем стало арх. памятником! И весной пахарей на этом поле будут встречать полицаи, а не птички в поднебесье.