"Художница Ольга Ширнина, известная под псевдонимом Klimbim. Она не просто раскрашивает старые фотографии, а раскрашивает их сложно — с помощью техники восстановления цвета и текстуры, позаимствованных с современных фотографий.
Особенно Ольгу интересует тема двух мировых войн и Россия начала XX века — им посвящено большинство раскрашенных фотографий" (с)

https://klimbim2014.wordpress.com

Хорошо!

Работа, конечно, достойна уважения. Но по мне, напрочь пропало чувство времени. Добавить на фон Макдональдс и всё...

По мне,так ядовито и не натурально. Согласен с перекопычем.

А вот здесь натурально: http://prokudin-gorskiy.ru/album.php?AlbumID=6 ?
И чувства времени вообще нет.

Юр, спасибо, я завис на час с лишним, просто фантастика какая-то, совершенно другое восприятие времени, событий и персонажей, взрыв шаблонов.

А фильм какой Лёня Парфёнов снял о Прокудине-Горском.....

Не надо лезть кривыми руками в ИСТОРИЮ фотографии,пусть все остается соразмерно возрасту,технологиям и памяти!

Жестко. но Верно!

Лайк!

Ну что , всё кроме рожи геринга понравилось ,впрочем смотрел недоконца , планшет старый тормозит а вот техника понравилась както лучше раскрылись групповые фото воин

Мне фотографии очень понравились Ну разумеется за исключением некоторых рож
Некоторые вообще - ОГОНЬ !!! Чёрно-белые остались, их можно посмотреть для сравнения. Да, несомненно бывают и профессиональные шедевры чёрно-белой фотографии , игра света и теней это другое. Здесь же обычные, зачастую видно любительские фото, ожили, стали естественно смотреться, появились ранее не заметные детали. Очень интересно посмотреть. Нет, ну может кому то больше и нравится чёрно-белый телевизор, дело хозяйское.

Первый(или второй ) раз соглашусь со старичком. Ярко раскрашенные фильмы, фотки.. - как то несуразно это все выглядит, неестественно. Особенно некоторые поделки, "Золушка" например.

Если человек сначала увидел ч/б фото а потом тоже фото но цветное он будет говорить см.выше.
А вот если человек сначала увидит цветное, то скорее всего он скажет что то другое.
Моё мнение, и можно и нужно пробовать что-то новое иначе мы начнём просто деградировать.
И вот, например, для размышлений...
Всем известный Тадж-Махал изначально был создан из белоснежного мрамора. Со временем мрамор приобрёл желтоватый оттенок. Вопрос, надо или нет пробовать восстановить белый цвет дворца?

....тогда,следуя твоей логике надо всему делать ремейк: песни каверкать и перепевать,фильмы переснимать,книги переписывать по вновь открывшимся обстоятельствам....,законы править ежедневно,а с картин делать копии со своими правками?! Вот это и есть ДЕГРАДАЦИЯ,когда не свое уродуешь! Это и есть насаждение дебилизма в чистом виде: править,подрисовывать и приписывать.... Вот так нации и вырождаются,ибо ничего нового создать не способны!

Не, не надо приписывать, подрисовывать, править. Надо создавать новые вещи. То что уже создано оно так и останется, но на его базе можно создавать новые вещи. И если с картины делают копию, то что в этом плохого? Плохо будет то, что кто-то обязательно попытается сказать что это не копия а оригинал. Да это плохо.
По новому исполненная песня, это так же не обязательно будет плохо. Заново снятый фильм, новая книга и прочее. А с законами, так вообще надо стараться поддерживать их актуальность. И если для этого надо переписывать закон каждый день, то я не вижу в этом проблемы. Хотя, пожалуй каждый день это действительно будет не удобно, лучше пореже.
А как и почему вырождаются нации, это к данной теме не относиться.

Баальбек, например, прекрасен именно в руинах - восстанови его и сразу будет безвкусный римский гигантонизм. Хотя это спорный вопрос, кто Баальбек строил. Римляне, скорее всего, просто достроили чего то более древнее. Итальянцы почему то не восстанавливают Колизей до первоначального состояния, хотя вполне бы смогли. Старые фотографии прекрасны или черно-белые, или коричнево-белые, с налетом времени - потертости, надписи, трещинки... От них исходит дух эпохи. Китай тоже вон рарики под старину штампует, но ведь мы почему то ценим именно натуральные монетки, пусть и подубитые.
"Броненосец Потемкин" тоже можно разукрасить, но тогда красный флаг, покадрово который вручную красили, не впечатлит... Переснятый "Тихий Дон" очень неплох, прекрасно снят. Но ведь это абсолютно новый фильм, а не переделанный классический, который не хуже. Прошу прощения, высказал свою точку зрения, никому ее не навязываю.

еще как

Тихий Дон новый или "французский" вообще меня не тронул, даже наоборот, мне не понравилось. Не поняли , во что они играют.
Так же как народ не принял раскраски "17 мгновений"...
А на счёт фотографии- так это ведь не оригиналы раскрасили, а их цифровые фантомы...

Я больше вот такое люблю: http://крупень.рф